wymiar sprawiedliwości

Likwidację Izby Dyscyplinarnej i powołanie nowej, działającej na innych zasadach Izby Odpowiedzialności Zawodowej zakłada prezydencki projekt ustawy o Sądzie Najwyższym. 

Potrzeba zapewnienia odpowiedniego poziomu wykonywania obowiązków nowych referendarzy sądowych oraz dostosowania regulacji dotyczących kryterium wieku kandydatów na aplikację sędziowską i prokuratorską. To najważniejsze powody podjęcia prac nad nowelizacją ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury i niektórych innych ustaw.

W pierwszej połowie stycznia br. prezydent wręczy sędziowskie nominacje – zapewnia biuro prasowe Kancelarii Prezydenta w odpowiedzi na pytania DGP o opóźnienia w procedurze powoływania asesorów na stanowiska sędziowskie. Służby prasowe Sądu Okręgowego w Warszawie, również po naszych pytaniach, podają, że uroczystość w Pałacu Prezydenckim odbędzie się już jutro.

„(…) wobec krytycznej sytuacji wymiaru sprawiedliwości spowodowanej wieloletnimi zaniedbaniami ze strony władzy politycznej, w tym Ministerstwa Sprawiedliwości, nie jest to właściwy moment na wprowadzanie tak rewolucyjnych i dyskusyjnych pod względem konstytucyjnym rozwiązań, które niewątpliwie spowodują zakłócenie funkcjonowania sądownictwa powszechnego, przez co jeszcze bardziej obniżą poziom realizacji konstytucyjnego prawa do sądu” – pisze Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”. Uwagi te zawarto w opinii na temat prezydenckich projektów mających na celu wprowadzenie instytucji sędziego pokoju.

W ostatnim okresie media obiegły informacje o procederze handlu wpływami na szczytach władzy UE, w co zamieszani byli również niektórzy sędziowie Trybunału Sprawiedliwości UE (ustalenia dziennika „Liberation”). Nieco wcześniej upubliczniono uczestnictwo kilku sędziów energicznie deklarujących troskę o niezawisłość polskiego sądownictwa (m.in. sędziowie Waldemar Żurek, Paweł Juszczyszyn, Dorota Zabłudowska) w imprezie o wyraźnie politycznym charakterze (tzw. urodziny KOD-u).