wykonawca

Spółka wchodząca w skład konsorcjum nie ma statusu podwykonawcy, którego usługi powinny być rozliczane na zasadzie odwrotnego obciążenia, jeśli o udzielenie zamówienia ubiegali się wspólnie wszyscy konsorcjanci – orzekł WSA w Warszawie.

Gmina odrzuciła ofertę mojej firmy na usługi remontowe w budynku urzędu. Jako przyczynę podano, że w imieniu gminy (zamawiającego) dokumenty (w tym pismo z modyfikacją warunków SIWZ) podpisywała osoba nieuprawniona. Był to przewodniczący komisji przetargowej zamiast wójta. W konsekwencji uznali, że tylko pierwotny SIWZ jest wiążący, a tych warunków nasza firma nie spełnia. Czy można podważyć odrzucenie oferty?

Wprowadzenie odwrotnego obciążenia w usługach budowlanych może zachwiać płynnością finansową części firm – ostrzegają eksperci. Ich zdaniem nowelizacja ustawy o VAT budzi też wiele pytań i wątpliwości.

Jak prawidłowo wykluczyć z postępowania o zamówienie publiczne wykonawcę, który zawarł porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji?

Ostatnie negocjacje offsetowe z Francją zakończyły się żądaniem odszkodowania dla koncernu Airbus Helicopters. Okoliczności zakupu przez Polskę śmigłowców rodzą pytanie jakie warunki muszą spełnić strony, by offset nie zakończył się fiaskiem.

Puste pole w rubryce, która ma stanowić podstawę do oceny ofert w ramach kryterium pozacenowego, nie może zostać uznane za nieistotny błąd. Takiej oferty nie da się poprawić i podlega ona odrzuceniu – uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców to naczelne zasady towarzyszące zamówieniom publicznym. Ich przebieg musi być zgodny z prawem zamówień publicznych, do czego niezbędna jest znajomość fundamentalnych wymogów, jakie spełniać musi zamawiający i jakie jednocześnie chronią wykonawcę.

Aby odpowiadać solidarnie wobec podwykonawcy, inwestor musi wiedzieć, że główny wykonawca umówił się na wynagrodzenie większe niż suma przewidziana w pierwotnym kontrakcie – uznał Sąd Najwyższy.