wolność mediów

W 2021 r., kiedy PiS wyjął z zamrażarki projekt ustawy zwanej lex TVN, prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz mówił tak: „Przegracie, bo przestaniecie rozumieć, co ludzie myślą. Sami zaczniecie wierzyć w bajkę, którą piszecie”. Zgodnie z projektem amerykański właściciel stacji musiałby się jej pozbyć, a więc mógłby ją kupić ktoś związany z PiS. Dla pisowców słowa lidera ludowców były wzorem obłudy. Wierzyli oni, że to właśnie TVN opowiada ludziom bujdy o złej prawicy. PiS zresztą w żadną niezależność w mediach (sądach, szkołach, prokuraturach etc.) po prostu nie wierzył.

Nowe Europejskie Prawo o Wolności Mediów, które weszło w życie we wtorek, ma m.in. zapewnić dziennikarzom i mediom ochronę przed inwigilacją i naciskami ze strony władz. Impulsem do uchwalenia przepisów była sytuacja mediów w Polsce i na Węgrzech.

Ponieważ nadawca TVN SA nie uiścił w terminie kary pieniężnej w wysokości 550 tys. zł wymierzonej za naruszenie art 18 ust. 1 i 2 ustawy o rtv w audycji "Franciszkańska 3" podjąłem decyzję o windykacji dla Skarbu Państwa należności budżetowych od ukaranej stacji - napisał w środę przewodniczący KRRiT Maciej Świrski w mediach społecznościowych.

Rada UE przyjęła we wtorek europejskie rozporządzenie o wolności mediów (EMFA), które ustanawia "wspólne ramy dla usług medialnych na rynku wewnętrznym UE i wprowadza środki mające na celu ochronę dziennikarzy i dostawców mediów przed ingerencją polityczną", jednocześnie ułatwiając im działanie ponad granicami wewnętrznymi UE.

Narracja prawicy polskiej w takich kwestiach jak LGBT czy migranci wyczerpie się szybko i pamięć o niej będzie obciążeniem. Natomiast długie życie wróżyłbym narracji zbudowanej wokół obrony „wolności mediów”. Jest to opowieść jeszcze bardziej odklejona od realiów i zupełnie nie do uzgodnienia z powszechnie znanym podejściem PiS do „wolności mediów”, kiedy sam jest u władzy. Ale nie szkodzi.

Duże platformy nie będą mogły przez dobę usuwać treści prasowych. Ma to chronić wolność słowa, tyle że w zasadzie każdy może założyć redakcję tylko po to, by nadużywać nowych uprawnień

Cel projektowanego unijnego prawa mającego chronić wolność środków przekazu nie budzi wątpliwości, trwa jednak spór o kształt konkretnych rozwiązań. Kontrowersje budzi m.in. przepis pozwalający dużym portalom blokować treści na podstawie ich regulaminów

Rosyjski państwowy regulator internetu i mediów, urząd Roskomnadzor, zażądał od telewizji lokalnej TV2 w Tomsku na Syberii usunięcia materiału o wojnie z Ukrainą. Urząd zablokował także portal Tajga.info z powodu relacji o wojnie.

Podczas gdy Pekin szykuje się do Zimowych Igrzysk Olimpijskich, wolność prasy w ChRL kurczy się w „zawrotnym tempie”, a władze znajdują nowe sposoby na utrudnianie pracy zagranicznym dziennikarzom – ocenił w poniedziałek Klub Korespondentów Zagranicznych w Chinach (FCCC).

Budapeszt podporządkował media rządowi w sposób wyrafinowany. Bruksela mogła w tej sprawie zrobić więcej, na przykład dzięki kontroli przepływu publicznych funduszy – mówi Marius Dragomir, dyrektor Centrum Mediów, Danych i Społeczeństwa na Uniwersytecie Środkowoeuropejskim.

Projektowane zmiany w prawie medialnym dotyczące TVN naruszają konstytucyjne wolności mediów oraz słowa; stwarzają też realne zagrożenie dla ekonomicznego bezpieczeństwa państwa - wynika z opinii Rzecznika Praw Obywatelskich skierowanej do Sejmu.

Amerykańskie sądy powstrzymały wykluczanie z rynku chińskich aplikacji internetowych.