wiatraki

Nie każdy wydatek związany z wytworzeniem środka trwałego zwiększy jego wartość początkową – orzekł wczoraj Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

W 2017 r. wiatraki były opodatkowane w całości, a więc zarówno ich części budowlane, jak i techniczne – potwierdził NSA w trzech kolejnych wyrokach.

Chociaż samorządy wygrały pierwszą dużą podatkową bitwę o farmy wiatrowe, to finał ich konfrontacji, w której na szali są subwencje i milionowe wpływy do budżetów, wciąż jest niepewny.

W 2017 r. właściciele farm wiatrowych powinni byli płacić podatek od całej elektrowni, a więc od części budowlanych i technicznych – orzekło 7 sędziów NSA.

Wbrew oczekiwaniom Naczelny Sąd Administracyjny nie rozstrzygnął wczoraj, czy w 2017 r. właściciele farm wiatrowych powinni byli płacić daninę jedynie od części budowlanych, czy też od elementów technicznych.

Naczelny Sąd Administracyjny nie podjął w poniedziałek uchwały ws. opodatkowania podatkiem od nieruchomości elektrowni wiatrowych. NSA w składzie siedmiu sędziów zdecydował, że przejmie tę sprawę i rozstrzygnie ją na rozprawie w "najszybszym możliwym" terminie.

Przemysław Szczepanowski, zastępca wójta Gminy Świecie nad Osą: Los samorządów jest w rękach NSA. Uchwała będzie 24 września i z tego, co mi wiadomo – bo dzwonili do nas przedstawiciele Ministerstwa Energii – będzie ona niekorzystna dla gmin.

Ujednolicenie podatków od wiatraków wprowadzone nowelizacją ustawy o OZE nie spowodują strat finansowych dla gmin. Kompromis między samorządami a inwestorami pogodzi interesy obu stron - przekonuje Polskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej.

Samorządy nie godzą się, by podatkowa rewolucja związana z wiatrakami przetrzebiła ich budżety. Chcą, by odpowiedzialność za powstałe dziury wziął fiskus. W sprawę zaangażował się też prezes PiS Jarosław Kaczyński.

Firmy, które płaciły w tym roku daninę za cały wiatrak, a nie tylko jego części budowlane, dostaną zwrot nadpłaty, ale oprocentowanie – tylko jeśli urząd nie zdąży ze zwrotem w terminie.

 Gminy, których budżety przetrzebiła nagła zmiana zasad opodatkowania farm wiatrowych, stawiają premierowi Mateuszowi Morawieckiemu i minister finansów Teresie Czerwińskiej ultimatum.

- Obecną nowelizację należy odczytywać wyłącznie jako doprecyzowanie pierwotnych intencji ustawodawcy - mówi Paweł Banasik, partner associate i doradca podatkowy w Deloitte.

Skierowanie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego rozważają gminy, które w wyniku zmian w ustawie o OZE będą musiały zwracać część podatku od właścicieli wiatraków. 

Prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii (OZE), podała Kancelaria Prezydenta. 

Problem z datą, a w tle walka o pieniądze. Zmiany w opodatkowaniu wiatraków mają wejść w życie z mocą wsteczną od 1 stycznia 2018 r. Tak zdecydował Sejm. Jeśli dziś zmiany zaakceptuje Senat, a później nowelę podpisze prezydent, to gminy nie będą miały wyjścia. Pozostanie im skierować sprawę do Trybunału Konstytucyjnego.

Połączone senackie komisje gospodarki i środowiska proponują przyjęcie bez poprawek nowelizacji ustawy o OZE. Mniejszość złożyła jednak poprawkę, by zapisy dotyczące wejścia w życie przepisów dotyczących podatków od wiatraków weszły w życie od stycznia 2019 r.

Unijny sąd może tchnąć nowe życie w branżę wiatrakową, która po wprowadzeniu restrykcji popadła w poważną stagnację.

Podatek od nieruchomości jest tylko od fundamentu i masztu, a nie od całej elektrowni wiatrowej. Zmianę w tym zakresie przyjął w ubiegłym tygodniu Sejm. Nowe zasady mają obowiązywać z mocą wstecz od 1 stycznia 2018 r.

Siedmiu sędziów będzie musiało odpowiedzieć na pytanie, czy podatek liczyć od całej elektrowni wiatrowej, w tym łopat i układu sterowania, czy tylko od części budowlanych, a więc fundamentu i masztu.