wiatraki

Czy podatek należy liczyć od całej elektrowni wiatrowej, w tym gondoli, łopat, sterowania, czy tylko od części budowlanych, czyli fundamentu i masztu? Naczelny Sąd Administracyjny nie rozstrzygnął tego wczoraj.

Rząd chce zmienić zasady opodatkowania wiatraków z mocą wsteczną, od 1 stycznia 2018 r. Świecie nad Osą zapowiedziało, że jeśli projekt wejdzie w życie, będzie domagało się od Skarbu Państwa rekompensaty za ubytek dochodów.

Udziałowcy niemieckiego koncernu stracili miliony na OZE i nie sfinansują infrastruktury do ładowania e-aut nad Wisłą.

Zapowiadane od wielu miesięcy spory inwestycyjne związane ze zmianami legislacyjnymi w energetyce wiatrowej nabrały konkretnych kształtów. Jak podał DGP w ubiegły czwartek w artykule „Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę”, Prokuratoria Generalna RP otrzymała kilkanaście wezwań na arbitraż, a biorąc pod uwagę złożone już notyfikacje sporu, należy spodziewać się kolejnych. To niewątpliwie duże wyzwanie zarówno dla samej Prokuratorii, jak i dla Ministerstwa Energii i administracji rządowej jako całości. Roszczenia opiewają na co najmniej kilkaset milionów złotych.

Kilkunastu zagranicznych inwestorów z branży energetyki wiatrowej powiadomiło polski rząd, że będzie dochodzić wielomilionowych odszkodowań przed międzynarodowym trybunałem arbitrażowym.

Przedstawiony przez Ministerstwo Energii w czerwcu projekt ustawy o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii oraz niektórych innych ustaw, który przeszedł niedawno etap konsultacji publicznych, proponuje wiele dość dyskusyjnych rozwiązań. Otóż każde nich może uderzyć w firmy, a także menedżerów zarządzających farmami wiatrowymi.

Postępowanie wyjaśniające w ministerstwie i zainteresowanie służb specjalnych. A także deklaracja, że do kontrowersyjnej zmiany nie dojdzie. Takie jest pokłosie tzw. afery spójnikowej, którą DGP opisał w ostatni czwartek.

Zmiana jednego słowa w ustawie spowoduje, że farmy wiatrowe znów będzie można budować tuż obok domów. Eksperci mówią wprost: to nieetyczny lobbing.

Nowelizacja ustawy o OZE nie złagodzi zasad budowy farm wiatrowych na lądzie.

Kolejny sąd potwierdził, że od 2017 r. podatek od nieruchomości jest od całej elektrowni wiatrowej, a więc nie tylko od części budowlanych, lecz i technicznych.

Nie odległość od elektrowni wiatrowej, ale spełnienie norm hałasowych uzależniać będzie możliwość budowy domów w takim sąsiedztwie.

Kolejne wyroki sądów potwierdzają, że od 2017 r. opodatkowany jest cały wiatrak, a nie tylko maszt i fundament. Nie zraża to firm doradczych, które kuszą metodami na zmniejszenie daniny.

Rolnicy budowali zielone megawaty, ręcząc swoim majątkiem. Dziś nie mają na spłatę rat kredytów i boją się przejęć za bezcen - pisze "Rzeczpospolita".

- Od 1 stycznia 2017 r. przedmiotem opodatkowania jest cały wiatrak. Mam nadzieję, że zmiana, mimo że skomplikowana i mało czytelna, nie będzie wywoływać wątpliwości interpretacyjnych - podkreśla Stefan Babiarz, sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

15 lutego minął termin zapłaty drugiej raty podatku od nieruchomości. Sytuacja jest o tyle nietypowa, że w części gmin podatnicy płacą mniej niż w innych regionach kraju. Tymczasem resort finansów nie widzi potrzeby ingerencji.

Samorządowcy podczas czwartkowego posiedzenia połączonych komisji sejmowych infrastruktury i samorządu terytorialnego przekonywali, że są rozbieżności w sposobie interpretacji naliczania podatku od wiatraków. Według Ministerstwa Finansów, obecne przepisy są jasne, zmiany mogą być w nowelizacji ustawy.

Jest szansa, że farmy wiatrowe nie zapłacą w tym roku wyższego podatku od nieruchomości mimo niejasnych zapisów w ustawie – dowiedział się DGP. Ale to niewielka szansa.

Obowiązek podatkowy powstaje już w momencie zakończenia robót budowlanych, a nie dopiero wtedy, gdy nieruchomość zaczyna być faktycznie użytkowana i przynosić zyski – orzekł NSA w sprawie podatku od nieruchomości.