weksel

Rzecznik Finansowy złożył do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty z weksla, który był zabezpieczeniem kredytu frankowego - poinformowało w czwartek Biuro Rzecznika. Podkreśliło, że wydając nakaz zapłaty, sąd nie zbadał umowy kredytowej, w której mogły znaleźć się zapisy abuzywne.

Uzupełnienie zapisów chroniących konsumentów m.in. o kwestie sporów o nakazy zapłaty na podstawie weksla - zawiera nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego, która w piątek weszła w życie. Przy zarzutach od nakazu zapłaty opłata od pozwanego konsumenta nie przekroczy 750 zł.

Po 24 września przedsiębiorcy powinni wykazać większą ostrożność w redagowaniu umów z konsumentami. Sąd z urzędu sprawdzi, czy są w nich klauzule niedozwolone. A jeśli będą, to mogą uniemożliwić skorzystanie z zabezpieczenia wekslowego.

Jeżeli kredyt zabezpieczony jest jednocześnie hipoteką i wekslem, sądowi nie wolno zasądzić należności z tytułu hipoteki, gdy wierzyciel rozpoczął dochodzenie należności wystawieniem nakazu zapłaty z weksla. Uznał tak Sąd Najwyższy.

Weksel jest prosty do sporządzenia i tani w przygotowaniu, stąd też bierze się jego popularność. O zaletach i wadach posługiwania się wekslami rozmawiamy z Krzysztofem Jasińskim, radcą prawnym z kancelarii Gessel.

Sąd z urzędu musi upewnić się, że nakaz zapłaty, o który występuje wierzyciel na podstawie weksla, nie będzie naruszał unormowań chroniących konsumenta przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi - wynika z wyroku Sądu Najwyższego ws. skargi nadzwyczajnej PG.

Urząd od ostrzegania inwestorów przeszedł do zawiadomienia do prokuratury. Na celowniku znalazł się Fundusz Hipoteczny Yanok.

Choć weksel in blanco ma służyć uproszczeniu dochodzenia roszczeń przez wierzyciela, to nie może być mowy o całkowicie dowolnym uzupełnianiu dokumentu. Nie należy dopuścić do sytuacji, w której wierzyciel ma możliwość obejścia powszechnie obowiązujących przepisów o terminach przedawnienia. To clou uchwały Sądu Najwyższego.

Ci, którzy liczą na wysoką stopę zwrotu, powinni pamiętać, że wiąże się z nią także duże ryzyko, że zainwestowane środki przepadną.

Uznanie roszczenia zabezpieczonego wekslem przez dłużnika głównego – wystawcę weksla − powoduje przerwanie biegu przedawnienia roszczeń także w stosunku do poręczyciela wekslowego, który sam się na temat długu nie wypowiedział. Tak uznał Sąd Najwyższy.

Poręczenie weksla członka zarządu spółki dominującej przez spółkę zależną wymaga zgody zgromadzenia wspólników spółki dominującej – uznał Sąd Najwyższy.

Wierzyciel wekslowy nadal może dochodzić swoich uprawnień z takiego dokumentu – uznał Sąd Najwyższy.

W katalogu kosztów finansowania dłużnego nie mieści się zapłata wekslem własnym, bo w tym przypadku nie dochodzi do otrzymania żadnych pieniędzy – orzekł WSA w Warszawie.

Urząd skarbowy nie zwróci nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w przyspieszonym 25-dniowym terminie, jeśli nabywca wystawił tylko weksel, a nie zapłacił faktury – orzekł NSA.

Zobowiązanie do uregulowania określonej kwoty nie jest równoznaczne z zapłatą należności – orzekł WSA w Warszawie.