uzasadnienie

Sąd będzie musiał uzasadniać każde wydane na posiedzeniu niejawnym postanowienie, o ile będzie ono zaskarżalne – wynika z projektu dużej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego. Sędziowie ostrzegają, że zmiana zakorkuje sądy.

W orzeczeniu z 29 października 2024 r. (I CSK 3552/23) Sąd Najwyższy stwierdził, że stronie wygrywającej sprawę w instancji kasacyjnej nie należy się zwrot kosztów zastępstwa procesowego, jeśli argumentacja podana przez jej pełnomocnika w uzasadnieniu odpowiedzi na skargę kasacyjną nie jest zbieżna z motywami postanowienia o odrzuceniu danego środka zaskarżenia.

Czy pracodawca ma obowiązek uzasadnienia wypowiedzenia umowy na okres próbny? Gdyby rozwiązał umowę przed czasem z naruszeniem przepisów, pracownik może dochodzić odszkodowania. Warto więc przyjrzeć się przepisom Kodeksu pracy.

Ewentualne zmiana przepisu dotyczącego sporządzania uzasadnień nie oznacza, że będą one znów rozwlekłe i przegadane. Pozostanie bowiem regulacja, która wymaga od sądu zwięzłości przy wskazywaniu motywów rozstrzygnięcia

Naczelna Rada Adwokacka wystąpiła z petycją w sprawie uchylenia art. 99a kodeksu postępowania karnego, czyli uchylenia obowiązku sporządzania uzasadnień orzeczeń w sprawach karnych na „formularzu uzasadnień” i przywrócenia poprzedniej formuły sporządzania uzasadnienia (z pominięciem formularza). 

Akt administracji samorządowej nie musi mieć rozbudowanej treści, a ujęte w sposób zwięzły i syntetyczny rozstrzygnięcie sprawy, nawet negatywne dla strony, nie narusza przepisów, gdy wcześniej prawidłowo przeprowadzono postępowanie wyjaśniające – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć, czy po przejściu w stan spoczynku sędzia jest zobowiązany do napisania uzasadnienia wyroku, który wydał.

Jeśli sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację z przyczyn formalnych, ma sporządzić z urzędu uzasadnienie orzeczenia i doręczyć stronom odpis tego orzeczenia razem z uzasadnieniem. Nie trzeba więc składać osobnych wniosków o uzasadnienie postanowienia – zdecydował Sąd Najwyższy w uchwale.

Jeśli spojrzy się chłodnym okiem na tekst wyroku amerykańskiego Sądu Najwyższego w sprawie aborcji, zobaczy się solidny prawniczy wywód, z którego konkluzją można się nie zgadzać, ale któremu trudno zarzucić brak podstaw prawnych.

Napisanie i podpisanie uzasadnienia wyroku przez sędziego po tym, jak jego delegacja do sądu wyższego rzędu została odwołana, nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Tego typu czynności są bowiem podejmowane ex post i stanowią tylko powtórzenie uzasadnienia uzgodnionego i przyjętego wcześniej, przed wydaniem i ogłoszeniem wyroku. Do takich wniosków doszedł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Brak podpisu właściwej statutowo osoby pod uzasadnieniem uchwały rady gminy lub miasta odmawiającej zgody na rozwiązanie umowy o pracę z radnym powoduje jej nieważność – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Właściwe umotywowanie musi korespondować z rozstrzygnięciem sprawy, wyjaśniać tok rozumowania organu i powody zastosowania konkretnego przepisu w konkretnej sytuacji. Dzięki temu strona wie, że decyzja nie ma charakteru dowolnego. Autorką jest adwokat Aneta Fornalik Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych P.J. Sowisło & Topolewski S.K.A.

Prawo pozwala, aby sąd nie sporządził pisemnego uzasadnienia orzeczenia. Zdaniem rzecznika praw obywatelskich wpływa to negatywnie na konstytucyjne gwarancje procesowe

Zażalenie wniesione jeszcze przed otrzymaniem odpisu postanowienia sądu z uzasadnieniem nie może być odrzucone – orzekł Sąd Najwyższy w uchwale.

Choć dodatkowe opłaty naliczane od sprzedaży alkoholu w małych butelkach nie muszą być przeznaczone na gminne programy przeciwdziałania alkoholizmowi czy narkomanii, nie oznacza to, że JST mogą dowolnie je wydać.

Należałoby stosować „prekluzję objętościową”. Mielibyśmy na początku długie pismo, 20 stron na resztę sprawy i ewentualne dłuższe pismo na końcu – a nie, jak się zdarza, osiem tomów akt - mówi dr Monika Strus-Wołos, adwokat.

Często czuję się bezradny, próbując zrozumieć niektóre wyroki. Ich motywy bywają tak niejasne, że aż boli. Podobnie jak uzasadnienia, pisane metodą kopiuj-wklej.