UODO

Urząd Ochrony Danych Osobowych i Rządowe Centrum Legislacji krytykują propozycje nowych przepisów, które pozwolą firmom na komercyjne wykorzystywanie nieudostępnianych dziś danych.

Jest pierwszy ruch Ministerstwa Zdrowia po ogłoszeniu dymisji Adama Niedzielskiego: zgłoszenie do prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w związku z ujawnieniem przez byłego już ministra Adama Niedzielskiego wrażliwych danych lekarza, który wypisał na siebie receptę. 

Ministerstwo Zdrowia zgłosiło naruszenie ochrony danych osobowych – informuje Urząd Ochrony Danych Osobowych. Zgłoszenie to ma dotyczyć ujawnienia przez byłego już ministra Adama Niedzielskiego wrażliwych danych lekarza, który wypisał na siebie receptę. 

Dymisja Adama Niedzielskiego może nie zakończyć sprawy udostępnienia danych lekarza przez ministra. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Jan Nowak zdecydował we wtorek po południu zażądać informacji od ministra zdrowia, w związku z ujawnieniem przez niego danych wrażliwych na temat recepty wypisanej przez jednego z lekarzy. 

Rodzice zastępczy mają obawy dotyczące szerokiego zakresu danych, jakie mają trafiać do rejestru pieczy zastępczej, oraz tego, czy będą w nim bezpieczne. Dlatego alarmowany przez nich rzecznik praw obywatelskich (RPO) zwrócił się w tej sprawie do Jana Nowaka, prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO).

Bez politycznych fajerwerków i przy niewielkim zainteresowaniu mediów Senat nie wyraził zgody na powołanie dotychczasowego prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na kolejną kadencję.

W czwartek po godz. 9 Senat wznowił obrady; senatorowie m.in. wysłuchają informacji o działalności Instytutu Pamięci Narodowej od 1 stycznia do 31 grudnia 2022 r; mają też zdecydować o powołaniu członków Kolegium IPN oraz wyrazić zgodę na powołanie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Proponowane zmiany w przepisach o ochotniczych strażach pożarnych (OSP) ustalają zbyt długi okres przechowywania danych strażaków ratowników, a także zawierają braki w zakresie procedury.

W Polsce ten instrument pozostaje praktycznie martwy. A szkoda, bo mógłby poprawić przestrzeganie ochrony danych osobowych, podnieść ich bezpieczeństwo, a także przyśpieszać i ułatwiać obrót nimi

Prezentujemy wybrane decyzje prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, które zostały wydane w ostatnim czasie. Ich analiza z pewnością pomoże w wyciągnięciu konstruktywnych wniosków oraz we wprowadzeniu zmian w wielu organizacjach - pisze Anna Dąbrowska-Lipka, adwokat, senior associate KWKR Konieczny Wierzbicki i Partnerzy S.K.A.

Naczelny Sąd Administracyjny określił działanie prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych jako „charakterystyczne dla państw autorytarnych i faszystowskich”. 

Zdaniem prezesa UODO Naczelny Sąd Administracyjny kwestionuje niezależność organu nadzorczego, jak i podważa jego kompetencje oraz kwalifikacje zatrudnionych w nim osób.

Ponad 50 proc. Polaków największe zagrożenie dla bezpieczeństwa danych osobowych widzi w aplikacjach, serwisach internetowych, mediach społecznościowych oraz sklepach internetowych - wskazano w raporcie Krajowego Rejestru Długów i serwisu ChrońPESEL.pl.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P4 Sp. z o.o. na decyzję Prezesa UODO nakładającą administracyjną karę pieniężną w wysokości 100 tys. złotych. Powodem decyzji było niezawiadomienie organu nadzorczego w terminie 24 godzin o wykryciu naruszeń danych osobowych.

W 2022 r. w Europie rozwiązał się worek z karami za naruszenia ochrony danych. Konstytucja dla ochrony danych, czyli rozporządzenie ogólne o ochronie danych osobowych (RODO), działa.