TSUE

Do 8 marca odroczył wczoraj Trybunał Konstytucyjny rozprawę z wniosku prokuratora generalnego, który zakwestionował przepisy pozwalające Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej nakładać na państwa członkowskie kary finansowe. O zmianę terminu wnioskował minister spraw zagranicznych. TK jednocześnie zobowiązał MSZ oraz prezydenta do przedstawienia w ciągu siedmiu dni stanowiska w sprawie.

22 lutego 2022 r. Trybunał Konstytucyjny odroczył do 8 marca rozprawę dotyczącą nakładania kar pieniężnych za niezastosowanie się do orzeczonego środka tymczasowego. 

Na dziś zapowiedziano pierwszą rozprawę w sprawie dotyczącej zgodności z polską ustawą zasadniczą przepisów, na podstawie których Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nakłada na kraje członkowskie kary za niezastosowanie się do orzeczonego środka tymczasowego. Chodzi oczywiście o sankcje finansowe nałożone na Polskę za niewykonywanie postanowień Luksemburga dotyczących kopalni Turów i Izby Dyscyplinarnej SN.

To zdarzenie może być przedmiotem dyskusji, na przykład wewnątrz naszej koalicji, rządu, ale jestem zawiedzony tym, że takie oświadczenia padają publicznie, bo to naszej wspólnej sprawie nie służy - powiedział lider PiS Jarosław Kaczyński w PR24, odnosząc się do komentarza Zbigniewa Ziobro ws. decyzji TSUE.

- Bycie poważnym członkiem wspólnoty europejskiej, to możliwość wpływania na decyzję i korzystania z dobrodziejstw, np. z funduszy. Patrząc na nasze działania widzę, że my już się wypisaliśmy z Unii. Może nie być formalnej decyzji, że ktoś nas wyrzuci, czy sami odejdziemy. Będziemy zmarginalizowani – już w dużym stopniu jesteśmy. Do polexitu już doszło. A przecież mamy swoje zobowiązania geopolityczne, jesteśmy na granicy Unii. W tym momencie kłócenie się z partnerami europejskimi jest godzeniem w suwerenność Polski przez rządzących - mówi dr hab. Mikołaj Małecki, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, prezes Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego.

-Biorąc pod uwagę treść dzisiejszego orzeczenia, to tak naprawdę może się okazać, że żadnych środków nie dostaniemy dopóki w ocenie komisji nie będziemy państwem demokratycznym – mówi w rozmowie z gazetaprawna.pl prof. Mariusz Bidziński, radca prawny, wspólnik w kancelarii Chmaj i Partnerzy sp.p.

UE może wstrzymać środki dla Polski - twierdzą eksperci. Przedstawiciele rządu łagodniej interpretują jednak środowe orzeczenie TSUE. 

TSUE ogłosił wyrok w sprawie mechanizmu "pieniądze za praworządność", który uzależnia wypłatę unijnych pieniędzy od praworządności w danym państwie - w którym oddalił skargę Polski i Węgier ws. mechanizmu warunkowości. 

Komisja Europejska, zanim zdecyduje, że nie zajmie się skierowaną do niej sprawą, jest zobligowana do sprawdzenia, czy organy działające w państwie, z którego pochodzi strona skarżąca, będą w stanie chronić jej prawa w wystarczającym stopniu. Do takich wniosków doszedł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Nie do zaakceptowania będzie sytuacja, w której za kilka miesięcy wciąż nie będzie opinii Komisji Europejskiej ws. polskiego KPO, nie będziemy otrzymywać środków, a jednocześnie będziemy żyrować kredyt, z którego są wypłacane środki dla innych państw - powiedział europoseł Adam Bielan.