TSUE

Firmy transportowe nie mają obowiązku organizować powrotu każdego pojazdu do ich bazy eksploatacyjnej co osiem tygodni. Przyjeżdżać co trzy lub cztery tygodnie muszą natomiast kierowcy – uznał Trybunał Sprawiedliwości UE.

Jeśli przetarg się przeciąga i po raz kolejny zamawiający wzywa do przedłużenia terminu ważności ofert, to nie może wymagać, by skład startującego w nim konsorcjum pozostał niezmienny – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Od dziś wyroki w sprawach VAT, akcyzy, cła i klasyfikacji towarowej wydaje Sąd UE, a nie Trybunał Sprawiedliwości UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w czwartek, że krajowe urzędy ochrony danych nie muszą nakładać kar, w tym pieniężnych, za każde naruszenie RODO, zwłaszcza jeśli instytucje, w których doszło do naruszeń same podjęły odpowiednie środki naprawcze.

Choć polskie prawo zabrania sprzedaży leków na receptę za pośrednictwem aptek internetowych, a sprzedaż pozostałych leków oraz wyrobów medycznych podlega ścisłym regulacjom, to w ostatnich latach e-aptek wciąż przybywa. 

Administrator musi ujawnić każdemu zainteresowanemu, jakie kryteria bierze pod uwagę podczas jego profilowania, i to w taki sposób, by można było zweryfikować wynik zautomatyzowanego scoringu.

O rewanżyzmie, wynagrodzeniu Krystiana Markiewicza za pracę w Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury, wypowiedziach premiera o demokracji walczącej, a także o wycofaniu przez szefa rządu kontrasygnaty pisze w dokumencie skierowanym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Tomasz Szanciło, tzw. nowy sędzia Sądu Najwyższego.

Import usług transportowych może być traktowany jak import usług ciągłych – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny

Klienci banku poddanego przymusowej restrukturyzacji nie mogą formułować żądań pod adresem tzw. banku pomostowego. Nie dają do tego podstaw umowy zawarte z restrukturyzowanym bankiem, jeśli do nowego podmiotu nie przeniesiono wszystkich aktywów i pasywów. Prawo unijne nie przewiduje w tym przypadku również możliwości powoływania się na tzw. zasadę ochrony uzasadnionych oczekiwań – uznał Trybunał Sprawiedliwości UE.

Choć dotychczas żaden sąd nie unieważnił umowy kredytowej z powodu WIBOR-u, to część prawników liczy na to, że niedawne korzystne dla kredytobiorców zabezpieczenie sądowe może zwiastować zmiany.

Pozwy dotyczące hipotek z WIBOR-em i sankcji darmowego kredytu w pożyczkach konsumenckich to w tej chwili główne zmartwienie bankowców.

Od października 2024 r. wyroki w sprawach VAT, akcyzy, cła i klasyfikacji towarowej będzie wydawał Sąd UE, 
a nie Trybunał Sprawiedliwości UE 

Polskie sądy nie muszą ujawniać, czym się kierowały, udzielając zgody na kontrolę operacyjną. To niezgodne ze standardami europejskimi – uważa prezes UODO.

Nie czekając na odpowiedź Trybunału Sprawiedliwości UE, polski sąd oddala skargi kasacyjne członków zarządów, którzy chcą się wybronić przed odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki.

Mariusz Szulc rozmawiał z Bartoszem Kubistą, adwokatem i partnerem w GLC, o wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 29 lipca 2024 r.

W żadnym wydanym dotąd wyroku polskiego sądu nie podważano legalności wskaźnika WIBOR, który jest powszechnie uznawanym sposobem określania oprocentowania kredytu.