TSUE

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w minionym roku cieszył się rekordowo dużym posłuchem ze strony sądów krajowych. Jak pokazują zaprezentowane właśnie statystyki dotyczące wpływających i zakończonych spraw, w trakcie 2017 r. TSUE zarejestrował w sumie 739 nowych postępowań, z czego aż 533 miało swój początek w pytaniach prejudycjalnych (kilkanaście więcej niż rok wcześniej). Trybunał w Luksemburgu wyjaśnia, że wzrost liczby wniosków o wydanie orzeczeń wstępnych to pokłosie m.in. serii 43 spraw związanych z wykładnią rozporządzenia dotyczącego odszkodowań dla pasażerów linii lotniczych. Widać także tendencję zwyżkową, jeśli chodzi o napływ skarg Komisji Europejskiej o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – w 2017 r. odnotowano ich 41, o 10 więcej niż w poprzednim roku. Konsekwentnie spada natomiast liczba odwołań wniesionych do TSUE.

Jeżeli sprzedawca błędnie rozliczał transakcje, a po ponad pięciu latach je skorygował i wystawił faktury z VAT, to nabywca może odliczyć wynikający z nich podatek – orzekł wczoraj unijny trybunał.

Procedura tax free wymaga poważnych zmian. Przy czym jej porządkowanie rząd powinien zacząć od zniesienia limitu obrotu, poniżej którego sklepy tracą prawo do samodzielnego zwrotu VAT podróżnym. Jego istnienie zostało bowiem podważone przez Trybunał Sprawiedliwości UE.

Prawo trzeba umieć zmieniać. Nawet dążący do ukształtowania go pod doraźne potrzeby polityczne muszą nauczyć się analizowania konsekwencji w szerokiej perspektywie. Efekty krótkowzroczności, dyletanctwa i wiary we własną nieomylność obserwujemy na wielu płaszczyznach.

KE zapowiedziała w środę, że złoży opinię do zapytania irlandzkiego sądu, który chce, by Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, czy reforma systemu sprawiedliwości w Polsce nie stanowi zagrożenia dla uczciwego procesu Polaka podejrzanego o przemyt narkotyków.

22 lutego Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok, w którym opowiedział się za zwiększeniem ochrony kobiet w ciąży przed zwolnieniem. Jego zdaniem trzeba to zrobić, wprowadzając przepisy prewencyjne – tak, aby nie była możliwa utrata pracy w tym okresie. Dopiero one zapewnią zgodność regulacji krajowych z dyrektywą 92/85/EWG.

Druga sprawa Guja przeciwko Republice Mołdawii (skarga nr 1085/10) zaczyna się tam, gdzie inne zwykle się kończą, a więc na wygranej przez skarżącego Jacoba Guję w 2008 r. przed ETPC sprawy o naruszenie gwarantowanej mu przez Europejską Konwencję Praw Człowieka wolności słowa (skarga nr 14277/04).

 Przepisy krajowe państw członkowskich UE powinny efektywnie chronić kobiety w ciąży przed zwolnieniem. Zapewnienie im możliwości przywrócenia do pracy w razie bezprawnego rozwiązania umowy oraz wypłata wynagrodzenia za czas pozostawania bez etatu nie są wystarczające. Tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE.

"Smog może przemieszczać się na odległość nie większą niż 2,5–3 km, potem się rozprasza. Są na to dziesiątki badań, także w Polsce. Jeśli więc samorządowcy tłumaczą mieszkańcom, że zanieczyszczenia pochodzą z sąsiedniej gminy – a często się to zdarza – to łżą".

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE ws. złamania przez Polskę przepisów dotyczących jakości powietrza jest konsekwencją dwóch lat zaniechań rządu PiS i cofaniem się w walce ze smogiem - ocenili politycy PO.

Trybunał może uznać, że w sprawie wycinki w Puszczy Białowieskiej było naruszenie, ale ma to już mniejsze znaczenie, otwieramy nowy rozdział - powiedział w Brukseli minister środowiska Henryk Kowalczyk po rozmowie z komisarzem środowiska Karmenu Vellą. Dodał, że plan ochrony puszczy - w następnych miesiącach.

Decyzje polskich władz dotyczące obszaru Natura 2000 w Puszczy Białowieskiej naruszają prawo UE - oznajmił we wtorek rzecznik generalny unijnego Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu.

20 lutego 2018 poznamy opinię rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie wycinki w Puszczy Białowieskiej. Kilka tygodni później zapadnie wyrok, który rozstrzygnie, czy były minister Jan Szyszko złamał unijne prawo, zezwalając na zwiększoną wycinkę w Puszczy. Przy tej okazji warto przybliżyć, kim jest rzecznik generalny i jaki wpływ ma jutrzejsza opinia na końcowe rozstrzygnięcie Trybunału.