Trybunał Konstytucyjny

Nazwiska Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego dziś znów znajdą się w centrum uwagi, a tym razem za sprawą Trybunału Konstytucyjnego. Skład sędziowski, któremu przewodniczyć będzie Krystyna Pawłowicz, orzec ma o ważności dwóch ustaw, których niezgodność z konstytucją podejrzewa prezydent Andrzej Duda. A wszystko przez to, że Kamiński i Wąsik nie mogli w styczniu stawić się na głosowaniach.

Trybunał Konstytucyjny ma zająć się w środę pierwszym z serii prezydenckich wniosków kwestionujących - w trybie kontroli następczej - ustawy przyjęte przez Sejm po wygaszeniu mandatów poselskich Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. TK ma rozpoznać wniosek dot. przepisów o NCBR.

Sejm wybrał w piątek nowego członka komisji śledczej ds. Pegasusa. Patryk Jaskulski (KO) zastąpił posła PiS Jacka Ozdobę (Suwerenna Polska), który dostał się do Parlamentu Europejskiego.

„Niektórzy członkowie Trybunału Konstytucyjnego są pomijani przy wyznaczaniu składów rozstrzygających wnioski o wyłączenie sędziego, a ta praktyka nabrała już charakteru stałego” – pisze Piotr Pszczółkowski, sędzia TK

Taki jest – a przynajmniej powinien być – skutek wczorajszego wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Jednak ze względu m.in. na to, że orzeczenie zapadło w składzie z sędzią dublerem, może być nieuznawane przez rządzących

Niekonstytucyjne jest obligatoryjne zobowiązanie sądu do orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wobec sprawcy powtórnie skazanego za przestępstwo prowadzenia auta w stanie nietrzeźwości - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny.

Czy emerytury powszechne mogą być pomniejszane o emerytury wcześniejsze, pobrane przed osiągnięciem wieku emerytalnego? O tym już jutro rozstrzygnie Trybunał Konstytucyjny. Negatywna odpowiedź na to pytanie będzie oznaczać poważne koszty dla budżetu państwa – już na początku będzie to ponad 10 mld zł.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że uchwała Sejmu z 6 marca 2024 roku dotycząca "usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego z lat 2015-2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego" jest niezgodna z Konstytucją RP, i postępowanie w tej sprawie zostało umorzone.