towar

Rekordowa kara w wysokości blisko 105 mln zł nałożona na Biedronkę w ubiegłym tygodniu przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów świadczy o tym, że sposób komunikowania promocji to dziś jeden z najbardziej kontrolowanych obszarów rynku. UOKiK coraz częściej bada nie tylko, czy informacje o obniżkach są prawdziwe, lecz także to, czy firmy przedstawiają je w sposób zrozumiały i kompletny. A ponieważ obecnie trwa sezon świątecznych akcji promocyjnych, to właśnie teraz przedsiębiorcy muszą szczególnie uważać na sposób prezentowania obniżek, aby nie narazić się na zarzuty wprowadzania konsumentów w błąd.

Przesunięcie towaru z polskiego do niemieckiego magazynu należącego do tej samej spółki powinno zostać udokumentowane fakturą. Od 1 lipca br. trzeba będzie ją wystawiać za pośrednictwem Krajowego Systemu e-Faktur – wyjaśnił dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Znak towarowy jest pozbawiony charakteru odróżniającego, jeżeli właściwy krąg odbiorców może go postrzegać jedynie jako zwykły slogan promocyjny – przypomniał Sąd UE w kontekście kontrowersji wokół rejestracji graficznego znaku towarowego z elementem słownym „My Mochi”.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że bony pieniężne przyznawane w ramach programu lojalnościowego nie stanowią kosztu uzyskania przychodu dla przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą.

Komisje legislacyjne działające przy Parlamencie Europejskim zatwierdziły wstępną wersję nowych przepisów, które wprowadzają jednolite dla całej wspólnoty zasady przyznawania odszkodowań za szkody spowodowane przez wadliwe produkty.

Według Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydatki wnioskodawczyni na zakup towarów w Czechach nie są uznawane za rzeczywiste koszty poniesione przez spółkę cywilną w Polsce, ze względu na brak formalnej umowy regulującej  transakcje oraz charakter przesunięcia środków między wspólnikiem, a spółką.

Dyrektor KIS potwierdził brak opodatkowania podatkiem akcyzowym czynności sprzedaży glikolu propylenowego oraz gliceryny, sprzedawanych samodzielnie jako niezmieszane substancje chemiczne.

Dyrektor KIS potwierdził, jeśli towar jest zakupiony i znajduje się za granicą, a umowa nabycia jest tam zawierana, to nie podlega to opodatkowaniu PCC.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji podatkowej potwierdziła, że przedsiębiorca prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, zajmujący się zakupem i odsprzedażą projektów mebli, może opodatkować swoje przychody 3% ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że spółka ma prawo odliczyć darowizny od dochodu, uwzględniając odpowiednio ustaloną kwotę podatku VAT od tych darowizn.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że sprzedaż sera tarkowanego w restauracji, pod warunkiem braku zmiany jego składu czy właściwości, podlega opodatkowaniu stawką 3% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Krajowa Informacja Skarbowa w swojej interpretacji wyjaśniła, że zestawienie danych otrzymywane od Centrum Analitycznego Krajowej Administracji Skarbowej w Warszawie (CAKAS) nie spełnia wymogów formalnych i urzędowych potrzebnych do zastosowania stawki VAT w wysokości 0% przy eksporcie towarów.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że pomimo, iż wnioskodawczyni prowadzi szczegółową ewidencję dotyczącą zakupu używanych towarów, co w teorii pozwoliłoby na obliczenie podatku VAT w oparciu o marżę, to jednak z powodu braku zarejestrowania jako aktywna podatniczka VAT nie ma możliwości zastosowania specjalnej procedury opodatkowania marżą w kontekście sprzedaży towarów.

Kwota pobierana od kontrahentów w związku z nieodebraniem przez nich zamówionych towarów nie podlega opodatkowaniu VAT i w związku z tym nie musi być dokumentowana fakturą – potwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Dyrektor KIS potwierdził możliwość stosowania szczególnej procedury, tj. VAT marży, w zakresie dostawy towarów używanych i ustalenia podstawy opodatkowania przy sprzedaży telefonów komórkowych zakupionych od osób fizycznych

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację indywidualną, w której potwierdził, że przychody uzyskane w prowadzonej działalności gospodarczej, powstałe w wyniku sprzedaży uprzednio nabytych i nieprzetworzonych wyrobów (produktów) naturalnych, można opodatkować stawką podatku w wysokości 3%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.