TK

Na 30 maja Trybunał Konstytucyjny wyznaczył termin rozprawy w sprawie nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. Wniosek prezydenta Andrzeja Dudy w tej sprawie Trybunał ma rozpatrzyć w pełnym składzie.

Niezgodne z konstytucją jest uniemożliwienie pozwanemu byłemu członkowi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością uwolnienia się od odpowiedzialności za długi spółki poprzez wykazanie, że wierzytelność nie istnieje - orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny.

Sprawa wniosku prezydenta dotycząca sporu kompetencyjnego z Naczelnym Sądem Administracyjnym powinna zostać umorzona, gdyż realnie nie ma żadnego takiego sporu - wynika z środowego stanowiska NSA skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego.

W maju Trybunał Konstytucyjny wyda wyrok w sprawie obowiązku poddawania się szczepieniom ochronnym. Kobieta, która skierowała tę sprawę do Trybunału, chce uznania przepisów o obowiązkowych szczepieniach za niekonstytucyjne. Jej zdaniem naruszają one prawo do prywatności i samostanowienia.

Rzecznik Praw Obywatelskich przystąpił do sprawy w Trybunale Konstytucyjnym dot. właścicieli zabytkowych nieruchomości; wniósł o uznanie niekonstytucyjności przepisu nieuwzględniającego praw właściciela, gdy nieruchomość trafia do ewidencji zabytków - podało w środę Biuro RPO.

Trybunał Konstytucyjny Mołdawii zbada legalność funkcjonowania w tym kraju prorosyjskiej partii Sor - ogłosiły w piątek władze TK w Kiszyniowie.

Na 27 kwietnia br. przełożono w Trybunale Konstytucyjnym rozprawę w celu rozpatrzenia wniosku prokuratora generalnego, który zaskarżył unijne przepisy pozwalające nakładać sankcje finansowe na państwo członkowskie za niedostosowanie się do decyzji Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. To już trzeci termin w tym roku wyznaczony w tej sprawie.

Biuro Legislacyjne Kancelarii Senatu przedstawiło krytyczną ocenę ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta, a senacka komisja zdrowia zagłosowała za odrzuceniem jej w całości. Prawnicy nie tylko zgłosili zastrzeżenia ogólne natury systemowej, lecz także podważyli zgodność zaproponowanych przepisów z Konstytucją RP.

Bezwzględne „ścięcie” wszystkich emerytur byłych funkcjonariuszy służb PRL do poziomu przeciętnej emerytury wypłacanej przez ZUS jest niezgodne z Konstytucją, a SN może tak orzec, gdyż Trybunał Konstytucyjny zwleka z orzeczeniem w tej sprawie ponad 5 lat.

Tylko orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego może zobligować ustawodawcę do wprowadzenia przepisów odpowiadających normom wynikającym z ustawy zasadniczej. Sąd, który zadał pytanie prawne, nie powinien więc go wycofywać, nawet jeśli postępowanie przed TK się przedłuża. Takie wnioski płyną z uzasadnienia niedawnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Do Trybunału Konstytucyjnego wpłynął wniosek (sygn. akt K 6/23) o zbadanie zgodności z konstytucją przepisów dotyczących zmiany granic Kleszczowa i Bełchatowa. Sprawę zainicjowała pierwsza z miejscowości.