TK

Ważne jest, aby Trybunał Konstytucyjny mógł podejmować decyzje w pełnym składzie; od jakiegoś czasu są one niestety blokowane – powiedział we wtorek premier Mateusz Morawiecki, pytany o to, jakiej decyzjii Trybunału spodziewa się w sprawie wniosku, który skierował do TK na początku czerwca.

Na 13 lipca br. wyznaczono termin rozprawy w sprawie dotyczącej przepisu mówiącego o tym, że TK w pełnym składzie musi obradować w obecności minimum 11 sędziów. Wniosek kwestionujący tę regulację złożył do trybunału premier. 

Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że kalendarz szczepień nie może być wydawany w formie komunikatu, tylko w rozporządzeniu. To jednak, jak się okazuje, nie zamyka sprawy – do TK wpływają kolejne skargi.

Prezydent Andrzej Duda, zgodnie z zapowiedzią, skierował do Trybunału Konstytucyjnego, w trybie kontroli następczej, wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją niektórych przepisów ustawy o komisji do spraw zbadania wpływów rosyjskich - poinformowała w piątek Kancelaria Prezydenta.

Trybunał Konstytucyjny odpowie na pytanie, czy pozbawienie rekompensat za tzw. pracę szczególną na część etatu jest zgodne z ustawą zasadniczą.

Konstytucyjny jest brak możliwości dochodzenia odszkodowań za szkody planistyczne z ustawy o gospodarce nieruchomościami - uznał we wtorek TK. Jednocześnie wskazał, że tzw. szkody planistyczne, mogą być dochodzone przez właściciela nieruchomości na podstawie przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennej.

Sąd Najwyższy nie jest uprawniony do jakiejkolwiek oceny wyroku Trybunału Konstytucyjnego; jest norma konstytucyjna, z której jasno wynika, ze orzeczenie TK kończy sprawę - powiedziała PAP prof. Anna Łabno, konstytucjonalistka z Uniwersytetu Śląskiego o decyzji SN w sprawie M.Kamińskiego i M.Wąsika.

Prace sejmowe nad projektem dotyczącym noweli ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK zostaną wstrzymane do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał złożonego w środę do TK wniosku premiera o zbadanie obecnie obowiązujących przepisów - powiedział PAP szef sejmowej komisji sprawiedliwości Marek Ast (PiS).

Prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne - orzekł w piątek Trybunał Konstytucyjny. Dodał, że Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli na wykonywaniem przez prezydenta prawa łaski.

Spór kompetencyjny między prezydentem a Sądem Najwyższym dotyczący prawa łaski oraz nowela ustawy o Sądzie Najwyższym mająca odblokować środki z KPO – to sprawy, którymi miał się zająć w środę Trybunał Konstytucyjny. Terminy rozpraw zostały jednak przeniesione odpowiednio na 2 i 27 czerwca br.

Rozprawa Trybunału Konstytucyjnego w sprawie sporu kompetencyjnego między prezydentem, a Sądem Najwyższym została przełożona na piątek, 2 czerwca na godz. 12.00 "z uwagi na nagłą i usprawiedliwioną nieobecność sędziego" - poinformowało w środę PAP biuro prasowe TK.

Trybunał Konstytucyjny nie może zastępować ustawodawcy w tworzeniu prawa, a więc posłowie nie powinni się do niego zwracać z postulatami de lege ferenda – takie wnioski płyną z lektury uzasadnienia postanowienia TK o umorzeniu postępowania dotyczącego braku zakazu ujawniania wykazu sędziów, którzy podpisali listę poparcia kandydata do Krajowej Rady Sądownictwa.