TDNDGP import

Nie może być tak, że urzędy latami weryfikują, czy należy się zwrot VAT, a w tym czasie firma upada, bo nie ma ani pieniędzy, ani decyzji, które mogłaby zaskarżyć

Nowelizacja z 9 kwietnia 2015 r. ustawy o VAT wprowadza pojęcie jednolitej gospodarczo transakcji. Czy musiało być ono zdefiniowane tak karkołomnie?

Imprezy muzyczne nie służą kojarzeniu dostawców z nabywcami, dlatego rozdawany na nich alkohol nie jest zwolniony z podatku – stwierdził dyrektor katowickiej izby.

Jeżeli klient przynosi hak, a przedsiębiorca przytwierdza go tylko do samochodu, wówczas usługa może być zwolniona z obowiązku jej ewidencjonowania w kasie fiskalnej ze względu na obroty podatnika – wynika z wyjaśnień MF udzielonych DGP.

Od 2011 r. zwolnienie z podatku dochodowego obejmuje jedynie tych mundurowych, którzy przynależą do jednostki wojskowej użytej poza granicami państwa, a nie do innych struktur, np. NATO – orzekł NSA.

Dodatkowa płatność z tytułu sprowadzenia ropy bądź gazu z innego kraju UE powiększa podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług – stwierdził dyrektor katowickiej izby.

Wynagrodzenie wypłacone przedsiębiorcy na podstawie decyzji administracyjnej jest opodatkowane VAT – orzekł WSA w Warszawie

Kto sam, bez pośrednictwa płatnika, ureguluje swój podatek, nie ma co liczyć na jego zwrot – wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Z podatkowego punktu widzenia inaczej należy potraktować sytuację, w której wierzyciel umarza już naliczone odsetki, a inaczej rezygnację z obciążenia nimi dłużnika

Podatnicy, którzy utracili prawo do zwolnienia z VAT mogą do niego wrócić z początkiem dowolnego miesiąca. Ważne, żeby upłynęło 12 miesięcy

Ubiegłotygodniowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego to nie tylko nauczka dla fałszerzy faktur. To także przestroga dla każdego, kto chce sumiennie i rzetelnie wypełniać swoje podatkowe obowiązki. Najwyraźniej trybunał o nich zapomniał.

Pożyczkobiorca nie ma przychodu z nieodpłatnych świadczeń, jeśli druga strona zrezygnuje w umowie z naliczania oprocentowania – potwierdził dyrektor katowickiej izby.

Naczelna Rada Adwokacka zwraca uwagę, że resort sprawiedliwości – tworząc podwaliny systemu pomocy prawnej dla ubogich – zapomniał o wprowadzeniu instrumentów zabezpieczających, które zapobiegłyby wielokrotnemu korzystaniu z pomocy w tej samej sprawie. „Bazując na doświadczeniach zebranych przez NRA w czasie ośmiu corocznie organizowanych edycji »Dni Bezpłatnych Porad Prawnych«, z całą pewnością można przyjąć, iż znaczna część osób uprawnionych zgłaszać się będzie z tą samą sprawą do różnych prawników. Praktyka taka nie jest zabroniona na gruncie projektu ustawy i nie ma żadnych instrumentów przeciwdziałających takiemu działaniu” – czytamy w stanowisku. A to oznacza, że część osób będzie blokować terminy, z których mógłby korzystać ktoś inny.

W apelu pada również argument, że zmiany są po prostu zbędne. Stowarzyszenie przypomina bowiem, że zarówno PG, jak i minister sprawiedliwości już obecnie mogą wyrazić swoją opinię o kandydacie na wykładowcę bezpośrednio lub przez swoich przedstawicieli w Radzie Programowej KSSiP.

Wysokość progu kradzieży określana w relacji do minimalnego wynagrodzenia sprawia, że co roku setki złodziei pierwotnie oskarżonych o przestępstwo można ukarać jedynie za wykroczenie