Sztuczna inteligencja

Największe spółki technologiczne rzuciły się do prac badawczych nad sztuczną inteligencją, by nie dopuścić do sytuacji, gdy jedna z nich zyskałaby zdecydowaną przewagę, której skutki byłyby trudne do oszacowania. Powstałe w ten sposób sprzężenie zwrotne wygenerowało ogromne nakłady inwestycyjne na badania nad AI. 

2,16 mln kobiet pracuje w zawodach, które najbardziej zmienią się wskutek upowszechnienia sztucznej inteligencji.

- Spodziewam się, że pewne specyficzne asortymenty będą mogły być spisywane, 
tj. potwierdzane co do występowania i ilości, przez algorytmy sztucznej inteligencji 
na podstawie zdjęć czy obrazów z kamer - mówi Maciej Czapiewski, biegły rewident, partner zarządzający i partner w HLB M2.

Ministerstwo Cyfryzacji przedstawiło wczoraj projekt ustawy o systemach sztucznej inteligencji (nr z wykazu: UC71). Ma ona stworzyć ramy do stosowania unijnego rozporządzenia 2024/1689 – Akt o sztucznej inteligencji (dalej: AI Act).

Raport Maria Draghiego, najważniejsza od lat analiza przyczyn tego, iż Europa biednieje i przegrywa konkurencję gospodarczą ze Stanami Zjednoczonymi i Chinami, stwierdza wyraźnie: „Zmiany technologiczne szybko przyspieszają. Europa w dużej mierze przegapiła rewolucję cyfrową” – czytamy. Z tego powodu – jeśli ćwierć wieku temu PKB krajów Unii i Stanów Zjednoczonych były takie same, to dziś USA mogą się pochwalić PKB o 18 proc. większym. Wedle prognoz za ćwierć wieku różnica w bogactwie może wynosić nawet 40 proc. „Ponieważ świat stoi teraz na progu kolejnej rewolucji cyfrowej, wywołanej przez rozprzestrzenianie się sztucznej inteligencji (AI), otworzyło się okno możliwości dla Europy” – czytamy dalej w obszernie omawianym także na łamach DGP raporcie.

Prawnicy chcą widzieć w AI Act korzystną regulację, a twórcy modeli sztucznej inteligencji dopatrują się raczej barier. Obie strony mają trochę racji.