Sztuczna inteligencja

Minął rok odkąd ChatGPT zagościł w naszych przeglądarkach i pozwolił choć trochę poczuć siłę algorytmów, nad którymi od lat pracują wielkie firmy technologiczne. Odkąd firma OpenAI udostępniła go użytkownikom, rozwój publicznie dostępnych narzędzi stał się tak szybki, że czasem trudno było nawet wynotować sobie kolejne przełomy, a co dopiero przeczytać czy przemyśleć, dokąd nas one prowadzą.

Zawirowania w OpenAI pokazują, że stawka w grze o rozwój sztucznej inteligencji jest naprawdę wysoka. 

Twórca ChatGPT musi ustąpić z funkcji dyrektora generalnego OpenAI i z jej zarządu. Powód? „Nie był szczery”.

Związane ze sztuczną inteligencją problemy, które nie tak dawno temu pozostawały jedynie w sferze rozważań teoretycznych, stały się faktem, z którym musi się zmierzyć także polski organ nadzorczy - pisze Jakub Groszkowski, zastępca prezesa UODO.

W trialogu unijnego aktu o sztucznej inteligencji wprowadzono zmiany pozwalające niektórym zastosowaniom tej technologii uniknąć piętna wysokiego ryzyka. ChatGPT z nich nie skorzysta.

W Wielkiej Brytanii rozpoczął się w środę pierwszy globalny szczyt poświęcony bezpieczeństwu sztucznej inteligencji (AI). Jego uczestnicy przez dwa dni będą omawiać przyszłość nowej technologii i pracować nad wspólnym zrozumieniem związanych z nią zagrożeń.

Cyfrowe narzędzia stają się coraz bardziej przydatne, rodzą się jednak wyzwania natury prawnej – ocenili uczestnicy debaty „Jak AI zmienia obsługę klienta”.

Wyobraźmy sobie, że możemy prowadzić z AI rozmowy, w których słyszymy same pochwały i słowa akceptacji. Widzę w tym zagrożenie. Młodzi, którzy nie mają bliskich relacji, dostaną ich substytuty.

Cyfryzacja, robotyzacja, sztuczna inteligencja, big data – to kierunki, w których musi podążać polski agrobiznes, by utrzymać konkurencyjność. W bieżącej dekadzie na polską wieś może trafić ponad 150 mld zł.

Sztuczna inteligencja budzi wiele skrajnych emocji. Z jednej strony jesteśmy ciekawi dokąd to narzędzie nas zaprowadzi, a z drugiej jesteśmy pełni obaw. Powstaje wiele pytań, na które nie znamy dokładnej odpowiedzi. A jednocześnie prawo nie do końca nadąża za tym postępem technologicznym. Co prawda, co jakiś czas wspomina się o pracach legislacyjnych w tym przedmiocie, jednak na ostateczne regulacje przyjdzie nam poczekać. Jednym z pytań jest to, kto i jak odpowiada za poczynania sztucznej inteligencji, która w efekcie swojej działalności naruszyła czyjeś prawa, w tym własności intelektualnej. 

Sztuczna inteligencja (AI) wdarła się do polskiej świadomości pod koniec zeszłego roku wraz z upowszechnieniem Chata GPT i innych przedstawicieli nurtu zwanego generatywną AI. Pokazują to trendy wyszukiwania, artykuły w prasie codziennej i materiały w głównych wydaniach programów informacyjnych. Jednak, to nie tylko ciekawostka technologiczna czy chwilowa moda. Niemal każdego dnia pojawiają się nowe narzędzia wykorzystujące generatywną AI w kolejnych zastosowaniach, a spodziewany jest rozwój także innych technologii z tej grupy np. Causal AI. 

Użycie sztucznej inteligencji do rekrutacji lub oceny pracy trzeba będzie skonsultować z przedstawicielami załogi i powiadomić o tym zatrudnionych. Taki nowy wymóg już wkrótce może przyjąć Unia Europejska. Ale to nie wszystko. O innych koniecznych reformach dotyczących nowych technologii w pracy dziś będzie dyskutować Rada UE

Prawie co szósty Polak wierzy, że w ciągu dekady sztuczna inteligencja może zniszczyć ludzkość – tak wynika z badań Digital Poland o postawach Polaków wobec technologii.