system kaucyjny

Dwie zazwyczaj stojące wobec siebie w opozycji grupy – aktywiści i biznes – powołując się na te same wymogi UE, widzą jedyną szansę ich zrealizowania w systemie kaucyjnym

Wydajność, wygoda, integralność i odpowiedzialność producenta – takie cechy powinien mieć polski system depozytowo-kaucyjny – wynika z raportu Tomry, który DGP poznał jako pierwszy.

Mamy szansę skończyć z obecną patologią polegającą na tym, że producenci nie pokrywają praktycznie żadnych kosztów zagospodarowania odpadów po opakowaniach, które wprowadzają na rynek. Całe koszty przerzucone są na konsumentów i samorządy. Mamy pod tym względem sytuację najgorszą w Europie - mówi w rozmowie z DGP Filip Piotrowski z Polskiego Stowarzyszenia Zero Waste.

Federacja Przedsiębiorców Polskich (FPP) uważa, że – proponowany w przedstawionych ostatnio założeniach projektu ustawy – system kaucyjny zarządzany przez wprowadzających produkty w opakowaniach na rynek to dobre rozwiązanie. Jak podkreśla organizacja, musi on być przede wszystkim wygodny dla konsumentów. Dlatego na pozytywną ocenę zasługuje rezygnacja z obowiązku posiadania paragonu. Podobnie jak koncepcja stworzenia jednego systemu na poziomie całego kraju. FPP postuluje jednak, by także przedstawiciele handlu mogli brać udział w strukturach takiego operatora.

To ma być rozwiązanie prośrodowiskowe, a nie wychodzące naprzeciw potrzebom gmin – tak o systemie kaucyjnym mówią eksperci. I choć odpadów w strumieniu gminnym będzie mniej, to raczej nie będzie wcale taniej.

Projekty, które mają ograniczyć zaśmiecanie środowiska opakowaniami, w tym plastikiem, są objęte tarczą antykorupcyjną – odpowiadają przedstawiciele Ministerstwa Klimatu i Środowiska na pytania zainteresowanych przebiegiem prac nad nimi. Rozwiązania wyjdą poza mury resortu dopiero z chwilą publikacji w wykazie prac legislacyjnych Rady Ministrów.