świadek

Świadek, którego pełnomocnik nie zostanie dopuszczony do udziału w czynnościach, będzie mógł poskarżyć się do sądu – zapowiada Ministerstwo Sprawiedliwości. Sejmowa podkomisja odrzuciła natomiast idący dalej projekt posłów PiS.

Podczas przesłuchania świadka prokurator będzie mógł zbierać więcej danych osobowych niż dotychczas – zakłada przygotowywany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt nowelizacji kodeksu postępowania karnego.

Na początku czerwca zostanie zaprezentowana analiza Prokuratury Krajowej, która zdecyduje o ewentualnej zmianie przepisu dotyczącego obecności pełnomocnika przy przesłuchaniu świadka.

W związku ze śmiercią wieloletniej współpracowniczki prezesa PiS Barbary Skrzypek i jej wcześniejszym przesłuchaniem w prokuraturze wśród prawników na nowo rozgorzała dyskusja na temat konstytucyjności art. 87 par. 3 kodeksu postępowania karnego.

Przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt zakłada podniesienie należności dla świadka do 11% równowartości kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. Teraz to 4,6 % takiej kwoty. Według aktualnych stawek oznaczałoby to wzrost z 82,31 zł do 196,83 zł. W ten sposób wynagrodzenia dla świadków zbliżyłyby się do poziomu minimalnej płacy.

Dowód z zeznań świadków, obok dowodu z dokumentów, jest najczęściej wykorzystywanym środkiem dowodowym w& postępowaniach sądowych i postępowaniu administracyjnym. Zeznania świadków, złożone w odpowiednich warunkach, z zachowaniem wymogów formalnych oraz poprawnie ocenione mogą zdecydować o treści rozstrzygnięcia w sprawie. O ile dla sądów i organów administracyjnych prowadzenie dowodu z zeznań świadków stanowi codzienność, o tyle wśród osób, które są wzywane w tym charakterze częstokroć wzbudzają obawy i wątpliwości.

W postępowaniu sądowym uczestniczą różne podmioty. W procesie karnym będą to między innymi oskarżyciel i oskarżony. Ponadto, dużą rolę mogą odgrywać także świadek, biegły, tłumacz. Nierzadko mają oni decydujący wpływ na rozstrzygnięcie. Zasadnym jest więc zagadnienie ich bezpieczeństwa.


- Na podstawie regulacji RODO osoba, której dane dotyczą, czyli np. potencjalny sprawca naruszenia, może żądać informacji o źródle - uważa Paweł Sych, radca prawny, partner zarządzający Zespołem Ochrony Danych Osobowych w kancelarii PCS | Littler. 

W przyjętym we wtorek przez rząd projekcie nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego wprowadzono istotną zmianę dotyczącą przeprowadzania dowodu z zeznań świadka w trakcie rozprawy online. Co prawda projektodawca nie uwzględnił postulatu m.in. rzecznika praw obywatelskich, aby przyznać stronom możliwość sprzeciwu do zarządzenia o przeprowadzeniu posiedzenia zdalnego, ale za to strona będzie mogła się nie zgodzić na przesłuchanie w tej formule świadka.

Paweł Pogorzelski: Na etapie ogłoszenia zarzutów podejrzany niewiele wie na temat materiału dowodowego, z którym wiążą się te zarzuty. Składanie wyjaśnień w takim momencie może więc być ryzykowne i prawdopodobnie zaszkodzi podejrzanemu

Skarżącą w sprawie była Alla Anatoliyivna Udovychenko, obywatelka Ukrainy. W 2008 r. była świadkiem wypadku drogowego, w którym pieszy został poważnie ranny. 

Podczas rozprawy przez internet możemy złożyć zeznania z dowolnego miejsca – pod warunkiem że jest ono w Polsce. Nawet gdy za granicą znajdujemy się tylko w czasie rozprawy. Taka jest interpretacja resortu sprawiedliwości. Nie wszyscy sędziowie się z nią zgadzają.

Wynagrodzenia i inflacja rosną, a zwrot zarobku lub utraconego dochodu świadka od lat pozostaje na tym samym poziomie. Czy obowiązkowe stawiennictwo musi oznaczać obligatoryjną stratę finansową?

Świadek zeznający nieprawdę, który potem okaże się podejrzanym, nie popełnia przestępstwa składania fałszywych zeznań – orzekł Sąd Najwyższy w uchwale, której nadał moc zasady prawnej.

W naszej firmie pracownik, wykonując prace w obrębie elewacji na zewnątrz budynku, spadł z drabiny, doznając urazu kończyny. Sytuację zauważył przypadkowy przechodzień, który udzielił pierwszej pomocy poszkodowanemu. Mamy wątpliwości, czy osoba taka może występować w roli świadka w ramach prowadzonego przez zespół powypadkowy postępowania.

Opis zarzucanego czynu w postępowaniu musi być bardzo dokładny, aby każdy wiedział, jakie działania są dozwolone, a jakie zakazane – stwierdziła Izba Dyscyplinarna SN (sygn. akt II DK 56/21). Rozpatrywała ona kasację radcy prawnej od wyroku Wyższego Sądu Dyscyplinarnego (WSD), który podtrzymał naganę orzeczoną przez sąd izbowy.

Prowadzę niewielką działalność gospodarczą. Zostałem wezwany przez sąd do stawiennictwa w charakterze świadka na sprawę gospodarczą. Odległość do sądu to ponad 300 km. Problem w tym, że jestem osobą starszą, mocno schorowaną, muszę więc skorzystać z opieki syna, który na co dzień pracuje na etacie. Czy w takiej sytuacji można ubiegać się o zwrot kosztów również z tytułu kosztów poniesionych przez syna? W sumie może to być ponad 2 tys. zł?

Krótkie terminy na wskazanie adresu e-mail świadka, kontrowersyjny rygor pominięcia dowodu i postulat pomocy w zorganizowaniu rozprawy online – tak sądy przerzucają ciężar zdalnych posiedzeń na profesjonalnych pełnomocników.