świadczenia z ZUS

Za pośrednictwem telewizji i internetu rząd przez dwa tygodnie będzie informował Polaków o szczegółach reformy emerytalnej - podało w środę w komunikacie Centrum Informacyjne Rządu. Pierwszy czat na temat reformy odbędzie się w środę o godz. 13.

Poparcie, które BCC przekazało na rzecz przyjęcia kompromisu w sprawie emerytur, było warunkowe i zawierało rekomendację podjęcia problematyki ograniczania i likwidacji przywilejów emerytalnych. Wskazywaliśmy uprzednio, iż rząd ma zamiar wprowadzić wąskie zmiany dotyczące emerytur mundurowych i nie dostosowuje systemu rentowego do emerytalnego. Do dziś nie podjęto żadnych działań. Tymczasem łączne wydatki na przywileje emerytalne i renty wynoszą w Polsce blisko 40 mld złotych i ich ograniczenie, racjonalizacja lub likwidacja – jest niezbędna.

Sąd ma obowiązek sprawdzenia, czy wykonywana praca uprawnia do wcześniejszej emerytury. Sama nazwa stanowiska nie może bowiem powodować pozbawienia takiej osoby prawa do pomostówki.

Sejm wniosku „Solidarności” o referendum w sprawie podniesienia wieku emerytalnego nie przyjął. „Solidarność” przegrała bitwę, ale nie wojnę. W pierwszym starciu publiczność zobaczyła, że rząd nie ściemnia. Teraz już dużo lepiej widać, że Platforma, Donald Tusk, Bronisław Komorowski, Jacek Rostowski celowo zataili swoje zamierzenia, ubiegając się o poparcie wyborcze. Dla wielu ludzi są niewiarygodni. Więcej, w toku dyskusji Donald Tusk zachował się brutalnie, natomiast przewodniczący „Solidarności” był stanowczy, ale trzymał się merytorycznych argumentów.

Rzecznik praw obywatelskich domaga się od szefa resortu pracy nowelizacji ustawy, zgodnie z którą prawo do świadczeń z ZUS lub ich wysokość ulegają ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody.

Skargi prezydenta i rzecznika praw obywatelskich na waloryzację kwotową, czyli podwyżkę świadczeń dla wszystkich uprawnionych o 71 zł, utknęły w Trybunale Konstytucyjnym. Sędziowie nie mogą zbadać, czy przepisy o waloryzacji kwotowej nie łamią konstytucji, bo parlament spóźnia się ze swoją opinią

Z dnia na dzień dowiadujemy się o nowych szczegółach zawartego w zeszłym tygodniu porozumienia emerytalnego. Niezłym zaskoczeniem była informacja o tym, że wcześniej przechodzący na emerytury rolnicy nie będą ich finansować ze swojego kapitału, tylko z budżetu. Jeśli to prawda, przydałoby się zapytać, dlaczego rolnik ma być traktowany inaczej niż kobieta, o którą tak bardzo przedstawiciele PSL-u się troszczyli.

Dlaczego rząd nie pracuje jednocześnie nad zmianami w emeryturach i rentach? Uznał, że taka dawka zabiłaby pacjenta?

Kobiety zyskają większe prawa do emerytur częściowych niż mężczyźni. Ale to nie znaczy, że łamie to konstytucyjną zasadę równości – uważają konstytucjonaliści.

Osoby, które złożą do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosek o zwrot odebranego im świadczenia emerytalnego, dostaną je, jeśli zrobią to w odpowiednim terminie. Część z nich ma na to czas tylko do 8 kwietnia 2012 roku.