stalking

Rzecznik praw obywatelskich chce wprowadzenia do przepisów nowej formy przestępstwa - stalking zbiorowy. Chodzi o sytuacje, w których co najmniej trzy osoby nękają kogoś wspólnie, w porozumieniu albo w sposób rozproszony, np. w internecie.

W dzisiejszych czasach, wraz z postępem technologii, problem stalkingu staje się coraz powszechniejszy, dotykając osoby w różnym wieku i o różnych profilach. Jak chronić się przed natarczywymi osobami i co grozi tym, którzy dopuścili się tego przestępstwa? Oto odpowiedzi na te pytania.

Sytuacja osób, którym założono Niebieską kartę, będzie monitorowana przez 9, a nie 18 miesięcy po zakończeniu tej procedury. Zdaniem ekspertów konieczność półtorarocznego nadzoru mogłaby sparaliżować pracę grup pomocowych.

Stalker zazwyczaj działa na kilka sposobów, chociaż zdarza się, że nękanie obejmuje tylko jedną formę działania. Należy jednak mieć na uwadze, że podejmowane przez sprawcę czynności naruszające nietykalność cielesną pokrzywdzonego, a więc stanowiące bezpośredni zamach na jego życie bądź zdrowie, kwalifikują te czyny już z innego przepisu karnego.

Ile prywatności dla pracownika? Na takie pytanie odpowiedział Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy Garamukanwa przeciwko Wielkiej Brytanii (skarga nr 70573/17). Skarżący był zatrudniony w National Health Service Trust od 2007 r. jako menadżer kliniki.

Mężczyzna, który zastrzelił w Mrągowie 50-letnią kobietę, był jej stalkerem. Nękał ją, nachodził i jej wygrażał. Ofiara dwukrotnie skarżyła się na te zachowania organom ścigania – ustaliła PAP. Prokuratura przyznaje, że zweryfikuje działania policji w tej sprawie.

Dziś przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa rozpoczyna się proces Tomasza D., ps. Gimper – vlogera, o którym DGP pisał w tekście „Hejt i hajs” z 6 listopada 2015 r. Prokurator oskarża 23-letniego mężczyznę o czyn z art. 209a par. 1 k.k., czyli uporczywe nękanie (stalking).

Przybywa osób, które stają przed sądem za uporczywe nękanie. Ale i tak prawna walka z nimi jest bardzo trudna. Większość spraw jest umarzana.

Islamiści z Państwa Islamskiego opublikowali nagranie, w którym pada ostrzeżenie pod adresem Francji. "Dopóki nie ustaną bombardowania, nie zaznacie spokoju" - podaje Agencja Reutera.

Przesłuchano mężczyznę, którego Katarzyna Tusk wskazała jako osobę mającą ją nękać. Mężczyznę przesłuchano w charakterze świadka, nie przedstawiono mu zarzutów. RMF FM twierdzi, że ten mężczyzna to Łukasz P., syn znanego kompozytora.

Przez pół roku polskie sądy skazały dziewięć osób za stalking. Jednak za tzw. uporczywe nękanie żaden ze sprawców nie został pozbawiony wolności - informuje "Rzeczpospolita".

Prokuratura w Bartoszycach wystąpiła w piątek do sądu o tymczasowe aresztowanie Sebastiana W., podejrzanego o uporczywe nękanie dwóch nieletnich dziewcząt i kobiety. Mężczyzna był wcześniej karany za prześladowanie młodej warszawskiej dentystki Andżeliki K.

Ofiary nękane obraźliwymi telefonami czy SMS-ami coraz częściej nie wahają się zawiadamiać o tym policji. Nowe przepisy umożliwiają szybkie postawienie zarzutów sprawcom takich występków.

Jaki wpływ na działania zmierzające do wyegzekwowania należności mogą mieć nowe przepisy o stalkingu?

Uporczywe telefony, zapychanie skrzynki pocztowej czy systematyczne kręcenie się w okolicy domu wybranej osoby może zostać uznane za karalny stalking.

Od dziś będziemy się czuć bezpieczniej - tak PO zachwala wejście w życie kar za uporczywe, złośliwe nękanie mogące wywołać poczucie zagrożenia - tzw. stalking. Od poniedziałku weszła w życie nowela Kodeksu karnego przewidująca nawet 10 lat więzienia za takie przestępstwo.

Od poniedziałku ofiary uporczywego nękania otrzymają narzędzie, które pozwoli im bronić się przed oprawcami. W tym dniu wchodzi w życie nowelizacja kodeksu karnego zawierająca nowy rodzaj przestępstwa polegającego na stosowaniu przemocy emocjonalnej. Jest to tzw. stalking. Zgodnie z dodanym do k.k. art. 190a odpowiedzialności karnej będzie podlegał każdy, kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność. Za takie zachowanie będzie groziła kara pozbawienia wolności do trzech lat.