SN

Krajowa Rada Sądownictwa, Sąd Najwyższy, Trybunał Konstytucyjny – w tych instytucjach już niedługo zasiądą osoby związane z ekipą rządzącą. Wszystkie wybory, choć z różnych powodów, budzą wątpliwości.

Sprawa, w której zostały zadane pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczące niezależności Izby Dyscyplinarnej, zostanie rozstrzygnięta niezwłocznie; być może jeszcze przed świętami - zapowiedziała w piątek I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.

Jeżeli strony ustalą w umowie o pracę dłuższy niż kodeksowy okres wypowiedzenia, nie oznacza to automatycznie, że pracownikowi należy się wyższe odszkodowanie niż przewidziane w kodeksie pracy – orzekł Sąd Najwyższy.

Do 26 listopada br. Sąd Najwyższy odroczył ogłoszenie wyroku w sprawie Marka Falenty, skazanego na dwa i pół roku więzienia za podsłuchiwanie polityków, w tym członków poprzedniego rządu. Pełnomocnik skazanego biznesmena, mec. Marek Małecki, domagał się jego uniewinnienia lub uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Nadanie klauzuli wykonalności jest możliwe także wtedy, gdy zainteresowany nią nie złożył u notariusza podpisu, lecz wskazał, że wcześniejszy autograf jest jego.

Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego nie udało się wczoraj merytorycznie rozpatrzeć sprawy zmierzającej do uchylenia immunitetu Wojciechowi Łączewskiemu – sędziemu, którego prokuratura chce ścigać m.in. za złożenie zawiadomienia o przestępstwie, którego nie było.

Do 17 grudnia Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odroczyła rozpoznanie zażalenia na umorzenie sprawy dot. uchylenia immunitetu warszawskiego sędziego Wojciecha Łączewskiego. SN nie uwzględnił też wniosku o wyłączenie sędziów rozpoznających to zażalenie.

Skoro adwokat się pomylił i wniósł niewłaściwy środek zaskarżenia, sąd słusznie go odrzucił. Od profesjonalisty można bowiem oczekiwać fachowości.

Musi być jasne, że pewnych rzeczy robić nie uchodzi. Na przykład robić kariery, korzystając z zamachu na niezależność sądów.

Gdy wobec jednego z pozwanych wszczęto postępowanie nakazowe, a wobec drugiego procedowano tylko na zasadach ogólnych, ale jednocześnie powództwo oparte jest na tych samych podstawach, możliwe jest prowadzenie jednego postępowania – stwierdził Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy postanowił w środę o pozostawieniu bez dalszego biegu protestu złożonego przez pełnomocnika KW PiS dotyczącego wyborów do Senatu w Koszalinie - poinformował rzecznik prasowy Sądu Najwyższego sędzia Michał Laskowski. W okręgu tym wygrał Stanisław Gawłowski.