śmieci

Za sprzątanie Polski ma płacić zanieczyszczający ją biznes, a nie mieszkańcy. To rewolucja – o ile się powiedzie. Gminy i branża zagospodarowania odpadów twierdzą, że nie ma na to szans.

By każdy z mieszkańców bloku czy innego budynku wielolokalowego płacił tylko za wytworzone przez siebie odpady, gmina i zarządca nieruchomości muszą dojść do porozumienia, jak to zorganizować i sfinansować. O konsensus może być jednak trudno, bo wszyscy boją się dodatkowych kosztów

- Trudno zgodzić się z obciążaniem przedsiębiorców odpowiedzialnością za osiągnięcie wymaganych poziomów recyklingu, gdy władztwo nad odpadami pozostaje w gminach - uważa Filip Piotrowski z Polskiego Stowarzyszenia Zero Waste.

Przedsiębiorcy muszą przygotować się na kolejne obowiązki dotyczące gospodarowania odpadami. Pierwsza część wdrożenia unijnych dyrektyw z pakietu odpadowego, czyli nowelizacja ustawy o odpadach, została przyjęta przez Radę Ministrów podczas ostatnich obrad. Druga z nich ‒ wprowadzająca tzw. rozszerzoną odpowiedzialność producenta (ROP) ‒ znajduje się obecnie w konsultacjach, które niedługo się kończą. Projektodawcą jest Ministerstwo Klimatu i Środowiska.

Zmniejszenie ilości wytwarzanych odpadów ogólnie i na mieszkańca, zapewnienie wysokiej jakości recyklingu oraz wykorzystanie poddanych recyklingowi odpadów jako ważnego źródła surowców - to niektóre z rozwiązań przyjętych we wtorek przez rząd w projekcie noweli ustawy o odpadach - podało CIR.

Eksperci są podzieleni, swoje zdanie ma także stołeczny ratusz – chodzi o przepisy dotyczące odbioru wyrzucanych np. mebli i obowiązku przewiezienia ich we własnym zakresie do PSZOK

Będziemy dostosowywać uchwałę Rady Warszawy do obowiązujących przepisów - powiedziała PAP rzeczniczka stołecznego ratusza Monika Beuth-Lutyk.

Nie ma co liczyć na obniżkę opłat śmieciowych po wprowadzeniu rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP) – przewidują eksperci. Nie rozwiąże on bowiem problemu z brakiem instalacji i rosnącymi kosztami zagospodarowania nieczystości.

Senatorowie chcą, bu opłata maksymalna za śmieci w metodzie od zużycia wody została usunięta z nowelizacji.

Powierzyć własnej spółce odbiór śmieci, a może odkupić udziały w firmie sąsiada i działać wspólnie? Gminy szukają możliwości usprawnienia gospodarki odpadami, ale popełniają przy tym błędy. Jest wiele rzeczy, których powinny się wystrzegać

Nie tylko mandat, lecz także obowiązek uprzątnięcia porzuconych odpadów będzie karą za niszczenie środowiska. Taką sankcję wpisano do projektu nowelizacji niektórych ustaw w celu przeciwdziałania przestępczości środowiskowej. Jego założenia zostały właśnie opublikowane w wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów.

Do 10 mln zł nawiązki za przestępstwo przeciwko środowisku, wyższe sankcje karne za nielegalne postępowanie z odpadami oraz prace społeczne za śmiecenie w lesie zakłada pakiet zmian przygotowany przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska oraz głównego inspektora ochrony środowiska (GIOŚ).

60 dni to za mało na wystąpienie przez właścicieli nieruchomości niezamieszkanych z gminnego systemu odbioru odpadów i znalezienie odbiorcy na wolnym rynku – uważa rzecznik MSP. Proponuje 90 dni

Wójt, burmistrz lub prezydent miasta w celu weryfikacji złożonych deklaracji może wykorzystać informacje i dane znajdujące się w posiadaniu jego oraz gminnych jednostek organizacyjnych, w tym przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych – taki przepis znalazł się w znowelizowanej w ubiegłym tygodniu ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność części przepisów uchwały wprowadzającej w Warszawie metodę naliczania stawek za śmieci od zużycia wody. Stołeczna prokuratura okręgowa domagała się jej unieważnienia w całości.