sędziowie TK

Przedstawiane przez rządzących projekty zmian w ustawach dotyczących wymiaru sprawiedliwości zawierają propozycje zasadniczo odmienne od rozwiązań przyjmowanych przez rządy Zjednoczonej Prawicy. W wielu punktach są one wyrazem przekonań najbardziej radykalnej części obecnego obozu rządowego. Wpisują się w działania, o których Jan Rokita pisał, że nie mają historycznego precedensu, a prof. Jan Majchrowski i Piotr Zaremba – że jest to zdelegalizowanie III Rzeczypospolitej.

Wyroki wydane w składach, w których zasiadała osoba nieuprawniona do orzekania, są nieważne, osób takich nie dotyczy też możliwość przejścia w stan spoczynku - wynika z projektów ustaw o TK przedstawionych przez MS. Według projektów szersze kompetencje miałoby uzyskać zgromadzenie sędziów TK. Według projektu, podobnie jak obecnie, TK mógłby orzekać w pełnym składzie, a także w składach pięciu i trzech sędziów. Jednak pełen skład TK, zgodnie z propozycją, mogłoby już stanowić 9 sędziów, a nie 11 - jak obecnie.

Myślę, że na pewno nie zrezygnują i nie sądzę, żeby ktokolwiek miał co do tego wątpliwości - mówiła wicemarszałkini Senatu Magdalena Biejat pytana o apel do "sędziów dublerów" TK ws. rezygnacji, zawarty w projekcie uchwały ws. Trybunału Konstytucyjnego. Obóz rządowy wielokrotnie zapowiadał, że podejmie próby naprawy sytuacji w TK. 

Są zapowiedzi dotyczące przyjęcia przez Sejm w tym tygodniu uchwał ws. TK - powiedziała marszałek Senatu Małgorzata Kidawa-Błońska. Dodała, że takie działanie nie byłoby, jak twierdzą politycy PiS, zamachem stanu, a wyłącznie krokiem ku przywróceniu praworządności w Polsce. 3 grudnia 2015 r. TK uznał, że poprzedni Sejm VII kadencji wybrał dwóch sędziów TK w sposób niezgodny z konstytucją. TK uznał też wtedy, że prezydent ma obowiązek "niezwłocznego" odebrania ślubowania od każdego nowo wybranego sędziego.

Planowane przez ministra sprawiedliwości zmiany w zasadach przydziału sędziom spraw budzą skrajne oceny. Jak ustalił DGP, projektowane regulacje mogą zostać jeszcze zmienione.

Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok na temat przepisów Prawa łowieckiego. Wyrok został jednak wydany w składzie naruszającym zasady mające zastosowanie do wyboru sędziów TK i istotę prawa do sądu, co zamieszczono w adnotacji. 

Istnieje podstawa prawna do wzruszenia uchwał powołujących trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego – mówi prof. Marcin Wiącek, rzecznik praw obywatelskich.

Uchwały unieważniające wybór sędziów TK są już gotowe, ale żeby je szybko wykonać powinien być już nowy rząd - powiedział w czwartek w TOK FM szef klubu KO Borys Budka. Wolałbym, by w KPRM i Ministerstwie Sprawiedliwości byli nowy premier i nowy minister - dodał.

Osobom prawnym nie przysługuje prawo do składania skarg konstytucyjnych – stwierdził w jednym ze swoich niedawnych orzeczeń Trybunał Konstytucyjny. I choć większość uznanych konstytucjonalistów uważa to rozstrzygnięcie za eksces, jednorazowy wybryk, który nie doprowadzi do trwałej zmiany dotychczasowej linii orzeczniczej, to jednak nie należy go bagatelizować. 

Komisja sprawiedliwości i praw człowieka zarekomendowała we wtorek przyjęcie przez Sejm zmiany przewidującej zmniejszenie liczby sędziów potrzebnych m.in. do pełnego składu Trybunału Konstytucyjnego. Projekt poparło 15 członków komisji, 13 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.

Pismo pięciu sędziów TK do Julii Przyłębskiej wpisuje się w ciąg działań poważnie zagrażających polskiej racji stanu - oświadczył sędzia TK Jarosław Wyrembak odnosząc się do pisma, w którym sędziowie upominają prezes Trybunału i wyrażają gotowość do prac nad wnioskiem prezydenta ws. ustawy Sądzie Najwyższym.

Mam pewność, że prezesem Trybunału Konstytucyjnego jest prezes Julia Przyłębska - podkreślił rzecznik rządu Piotr Müller. W jego ocenie, jeśli sędziowie Trybunału nie wzięliby udziału w posiedzeniu dotyczącym nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, oznaczałoby, że popełnią delikt dyscyplinarny.

Kadencja pani jako prezesa Trybunału Konstytucyjnego już wygasła - pisze sędzia TK Jakub Stelina w piśmie do prezes Trybunału Julii Przyłębskiej. Uzasadnia przy tym, dlaczego po 21 grudnia ub. roku Przyłębska jest, w jego ocenie, jedynie sędzią kierującą pracami TK.

To, co dzieje się w trybunale, budzi coraz większe niezadowolenie wśród samych jego członków, którzy piszą o tym wprost w zdaniach odrębnych do orzeczeń.

Zarzuty o moje powiązania z władzą wykonawczą są absurdalne.

Trybunał Konstytucyjny coraz częściej umarza postępowania, wykorzystując do tego koncepcję zaniechania ustawodawczego. Na problem zwracają uwagę sami sędziowie TK.

Moim zdaniem na Trybunale Konstytucyjnym się nie skończy. Na pewno będzie odkuwanie i wyprowadzanie siłą Sądu Najwyższego, Krajowej Rady Sądownictwa i prokuratury - napisał sędzia TK Jarosław Wyrembak. Według niego, "nadciąga widmo nowych rządów prawa - sprawowanych za pomocą sierpa i młota".

Prezes trybunału, jeżeli nie chce ujawnić oświadczeń majątkowych sędziów TK, musi to zrobić w drodze decyzji – uznał sąd administracyjny. A to otworzy drogę do jej weryfikacji.