sędziowie

Do pewnego prezesa sądu dzwoni osoba podająca się za urzędnika w kancelarii wpływowego polityka. Rozmawia o terminie posiedzenia sądu i o sposobie zapoznania tegoż polityka z aktami sprawy. Prezes sądu nie orientuje się, że padł ofiarą dziennikarskiej prowokacji. Rozmawia poważnie. Po ujawnieniu treści rozmowy wybucha afera, a sędzia zostaje skazany dyscyplinarnie za uchybienie godności zawodu. Przebieg rozmowy wywołał bowiem wątpliwość co do bezstronnego wykonywania obowiązków oraz osłabił zaufanie do niezawisłości sędziowskiej. To przeszłość. Czy aby na pewno?

Projekty zmian przepisów o Krajowej Radzie Sądownictwa i Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury zmierzają do upolitycznienia sądów i naruszenia ich niezależności - podkreśliło w uchwale zebranie przedstawicieli sędziów sądów apelacyjnych oraz sędziów z okręgów.

Olsztyński adwokat podejrzany o oszustwa, fałszowanie dokumentów i przywłaszczenie pieniędzy trafił do aresztu. Prawnika aresztował na 3 miesiące Sąd Rejonowy w Olsztynie na wniosek tamtejszej prokuratury okręgowej - podał w piątek PAP rzecznik SO w Olsztynie.

Badanie prawa pod kątem zgodności z ustawą zasadniczą przez sędziów zawsze było dopuszczalne w naszym porządku prawnym. Obecnie jednak może stać się koniecznością. Sędziowie muszą mieć to na względzie i się do tego odpowiednio przygotować.

W Trybunale Konstytucyjnym zasiadają wybitni prawnicy i doświadczone życiowo osoby, które mają świadomość skutków – pozytywnych czy negatywnych – takich czy innych rozstrzygnięć - tłumaczy Arkadiusz Mularczyk.

Komisja ds. etyki zawodowej Krajowej Rady Sądownictwa zwróciła uwagę sędzi Lidii Jedynak z Sądu Okręgowego w Gdańsku w związku z publikacjami medialnymi nt. jej kontaktów towarzyskich. Sędzia od roku prowadzi w Gdańsku proces dotyczący afery Amber Gold.

Posłowie PiS, którzy złożyli w zeszłym tygodniu w Trybunale Konstytucyjnym wniosek o zbadanie przepisów określających procedurę wyboru I prezesa Sądu Najwyższego, podnieśli m.in., że kandydaci na to stanowisko nie są przedstawiani prezydentowi w formie uchwały.

Nie pomogły apele autorytetów prawnych ani krytyka ze strony takich instytucji jak I prezes Sądu Najwyższego czy rzecznik praw obywatelskich. Prawdopodobnie dziś rząd przyjmie kontrowersyjny projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Złożony w czwartek do Trybunału Postkonstytucyjnego (TP, bo już nie TK) wniosek 50 posłów PiS to zwyczajny wstyd. I nawet sam PiS doskonale zdaje sobie z tego sprawę.

Ministerstwo Sprawiedliwości wycofuje się z pomysłu, aby sędziowie – także ci z Sądu Najwyższego – którzy wcześniej przechodzą w stan spoczynku, otrzymywali jedynie 50 proc. dotychczasowego wynagrodzenia.