sędziowie

Wyznaczenie któregoś z nich do składu orzekającego powoduje, że wnioski z TK są wycofywane. Dzięki temu ustawy wygodne dla rządzących nie muszą być oceniane.

Minister sprawiedliwości nie będzie mógł odwołać prezesa lub wiceprezesa sądu, jeżeli sprzeciwi się temu Krajowa Rada Sądownictwa, a prezydent będzie mógł zapytać radę o zdanie na temat dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego Sądu Najwyższego po tym, jak osiągnie wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku.

– Sędzia, co wynika wprost z przepisów, nie powinien angażować się w życie polityczne, czyli opowiadać się po którejś ze stron życia politycznego. Powinien występować raczej jako arbiter i stać z boku – podkreśliła w programie „Bez retuszu” Julia Przyłębska, prezes Trybunału Konstytucyjnego.

Dziekani rad adwokackich i radcowskich różnie podchodzą do kwestii dopuszczalności wykonywania zawodu asystenta sędziego przez aplikantów. Rodzi to niepewność wśród młodych ludzi.

Wpłynęło 13 oświadczeń od sędziów Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65. rok życia i wyrazili wolę lub gotowość do pozostania na stanowisku - poinformował w poniedziałek zespół prasowy SN. W SN orzeka 76 sędziów, spośród których 27 osiągnęło ten wiek.

Istotą urzędu, który nadal jeszcze sprawuję, jest to, aby na czyjeś bezprawie i samowolę nie odpowiadać tym samym. Nie mogłam zatem postąpić wbrew wiążącemu mnie przepisowi ustawy - oświadczyła I prezes SN Małgorzata Gersdorf ws. zwołania posiedzenia KRS w nowym składzie.

O 40 wolnych stanowiskach sędziowskich zamierza w najbliższym czasie obwieścić minister sprawiedliwości. Tak wynika z informacji zamieszczonych na stronie internetowej resortu. A to dopiero początek, gdyż na obsadzenie w sądach nadal czeka ponad 400 wakatów.

Prawie 300 tys. zł wypłacił Trybunał Konstytucyjny w zeszłym roku sędziemu, który nie wydał przez ten czas ani jednego wyroku.

Roman B. sędzia Sądu Rejonowego w Nysie został prawomocnie skazany na 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 2 lata oraz grzywnę za przekroczenie uprawnień i nakłanianie do składania fałszywych zeznań – podała Prokuratura Krajowa.

Brak jest podstaw prawnych do nałożenia na sędziów obowiązku składania oświadczeń dotyczących posiadania wyłącznie obywatelstwa polskiego. Do takich wniosków doszło stałe prezydium Forum Współpracy Sędziów. O tym, że Ministerstwo Sprawiedliwości rozesłało za pośrednictwem prezesów sądów wzór takiego oświadczenia z prośbą o jego wypełnienie, DGP pisał wczoraj.

Orzekający w sądzie powszechnym, który osiągnie 65. rok życia, wolę pozostania w zawodzie będzie zgłaszał Krajowej Radzie Sądownictwa. To zmiana, którą zaproponowano wczoraj podczas prac sejmowych.

Wbrew doniesieniom niektórych mediów Prokuratura Regionalna we Wrocławiu nie prowadzi śledztwa przeciwko sędziom, którzy ustanawiali kuratorów dla właścicieli i spadkobierców nieruchomości warszawskich w toku procesów reprywatyzacyjnych. Z informacji DGP wynika, że postępowanie dotyczące ich ewentualnych zaniedbań jest w fazie „in rem” („w sprawie”). Nikomu nie postawiono jeszcze zarzutów, wrocławscy prokuratorzy nie inicjowali też postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów, którzy wyznaczali opiekunów dla nieżyjących od wielu lat spadkobierców stołecznych gruntów. – Sędziowie ci nie są więc odsunięci od orzekania – dodaje prok. Katarzyna Bylicka, rzeczniczka Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu.