sędziowie

Polska naruszyła prawo do sądu i rzetelnego procesu - uznał w piątek ETPC i stwierdził tym samym naruszenie art. 6  Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Powód? Obecność w składzie TK sędziego dublera.

Jestem przerażona stanem wymiaru sprawiedliwości, bo mam poczucie, że dziś zaczynają zapadać rozstrzygnięcia w zależności od tego, która strona barykady staje przed sądem. I to działa w obie strony, a wbrew pozorom, częściej na niekorzyść PiS - mówi w rozmowie z Interią posłanka PiS Małgorzata Wassermann.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił w czwartek zaskarżone uchwały Krajowej Rady Sądownictwa ws. powołań sędziów do Izby Cywilnej i Izby Karnej Sądu Najwyższego. Nominacje sędziów pozostają jednak ważne.

Dwa tygodnie po orzeczeniu TSUE, że na Malcie i w Niemczech sędziowie mogą być powoływani przez polityków, rzecznik generalny TSUE stwierdza, że w Polsce nie mogą być powoływani przez KRS jak w Hiszpanii; to podwójne standardy - ocenił wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego podejmie dziś decyzję w sprawie uchylenia immunitetu sędziego Włodzimierza Wróbla. Prokuratura Krajowa chce mu postawić zarzuty "nieumyślnego niedopełnienia obowiązku rozstrzygania spraw zgodnie z obowiązującymi przepisami".

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej powinien orzec, że polskie ustawodawstwo dotyczące systemu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów jest sprzeczne z prawem unijnym - poinformował w wydanej w czwartek opinii rzecznik generalny TSUE.

Kwestia wysokości i sposobu wynagradzania członków Krajowej Rady Sądownictwa w ostatnim czasie stała się dla tego organu sprawą pierwszorzędną. Nie wybrzmiały jeszcze w pełni echa raportu Najwyższej Izby Kontroli, której kontrolerzy dokonali weryfikacji wykonania budżetu KRS, a jej sędziowska część w osobie sędziego Rafała Puchalskiego dostarczyła kolejnych kontrowersyjnych treści.

Sędzia Igor Tuleya stał się wrogiem publicznym numer jeden, gdy miał czelność nie tylko wydać wyrok przeciwny do oczekiwań oskarżenia, lecz jeszcze wypowiedzieć się druzgocąco o pracy tegoż. To państwo wiedzą, podobnie jak to, że Izba Dyscyplinarna SN wbrew oczekiwaniom prokuratury (i przeczuciom krytyków samej izby) nie zgodziła się na jego doprowadzenie na przesłuchanie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zdecydował, że sprawę niedopuszczenia Pawła Juszczyszyna do orzekania ponownie rozpozna sąd w Bydgoszczy. Z kolei Juszczyszyn wniósł do sądu wniosek o kolejne zabezpieczenie - tym razem chce, by sąd wstrzymał uchwałę Izby Dyscyplinarnej zawieszającej go w pracy sędziego.

Na 13 maja Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego wyznaczyła termin kontynuacji posiedzenia ws. wniosku o uchylenie immunitetu sędziowskiego prezesowi Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Józefowi Iwulskiemu.

Grupa ponad 40 sędziów Sądu Rejonowego w Olsztynie domaga się od prezesa tego sądu Macieja Nawackiego przywrócenia Pawła Juszczyszyna do pracy. Sędziowie złożyli w tej sprawie pismo do sekretariatu sądu oraz zawiadomili prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez Nawackiego.