sądownictwo

Statystycznie co 36. sprawa w polskim sądzie odbywa się w trybie wideokonferencji. Ale są już sądy, które zdalnie procedują w co czwartym przypadku.

„W praworządnym państwie sędziowie nie mogą podejmować decyzji dotyczących praw i wolności obywatelskich z przystawionym do głowy pistoletem w postaci postępowania dyscyplinarnego, gdzie palec na spuście trzymają politycy obozu władzy” – pisze zarząd Stowarzyszenia Sędziów „Themis” w uchwale podjętej „w sprawie bezprawnego nacisku na sędziów Sądu Rejonowego w Poznaniu”. Chodzi o postępowanie dotyczące nałożenia na adwokata Romana Giertycha środków zapobiegawczych.

Haga idzie na zwarcie z Warszawą w Trybunale Sprawiedliwości UE w Luksemburgu. Jest uchwała parlamentu.

Nie każde naruszenie procedury nominacyjnej może prowadzić do podważenia statusu sędziego. Ale o tym, czy do tego doszło, powinien decydować niezależny sąd

Od 1 lipca przyszłego roku na mapie polskiego sądownictwa ma się znaleźć, zgodnie z wolą ministra sprawiedliwości, nowy sąd okręgowy – w Sosnowcu. Pojawiają się przypuszczenia, że na jego czele może stanąć żona Bogdana Święczkowskiego.

Polska nie ma problemów z praworządnością. Naprawdę. To, że od czasu do czasu nie wydrukuje się wyroku Trybunału Konstytucyjnego, jeszcze o niczym nie świadczy. Zwłaszcza jeśli porównamy liczbę tych wydrukowanych z orzeczeniami, które się w publikatorze nie znalazły, widać, że chodzi tylko o incydenty.

Wiesław Johann, wiceprzewodniczący KRS i członek jej prezydium, może stracić te funkcje. A to za sprawą inicjatywy podjętej przez innego członka rady Macieja Nawackiego.

Wiesław Johann, wiceprzewodniczący KRS i członek jej prezydium, może stracić te funkcje. A to za sprawą inicjatywy podjętej przez innego członka rady Macieja Nawackiego