sądownictwo

Sąd Najwyższy nie może kontrolować aktu łaski prezydenta - głosi stanowisko Sejmu dla Trybunału Konstytucyjnego, który bada wniosek Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry. RPO chce umorzenia tej sprawy, dowodząc, że orzeczenie jest "zbędne lub niedopuszczalne".

Nikogo nie można zmuszać do bycia powodem w sprawie. Jednak odmowa udziału w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym może skutkować usankcjonowaniem nieprawidłowego wpisu w tejże księdze.

Nie po to straciłem tydzień, stojąc pod sądem wieczorami, żeby otrzymać w zamian polityczny deal z Adrianem. "Teraz nikt Was nie obroni”, „Czuję się oszukana i upokorzona”, „Na drugi raz będzie pusto na ulicach. Co za mięczaki” – to tylko kilka z masy emocjonalnych komentarzy, które wysypały się wczoraj w stronę Sądu Najwyższego.

Na stronach internetowych Sejmu opublikowano wnioski prezydenta o ponowne rozpatrzenie przez Sejm ustawy o Sądzie Najwyższym oraz nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Zbigniew Ziobro w wywiadzie dla "Sieci" nie atakował prezydenta Andrzeja Dudy, tylko czuł się w obowiązku, by wytłumaczyć nasze stanowisko; teraz koncentrujemy się na tym, co przed nami - powiedział w poniedziałek wiceszef MS, polityk Solidarnej Polski Patryk Jaki.

W Dzienniku Ustaw opublikowano w piątek podpisaną przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizację Prawa o ustroju sądów powszechnych. Generalnie wejdzie ona w życie po 14 dniach.

SN wszedł w spór z Prezydentem RP co do zakresu przysługującego mu prawa łask, a przecież prawo to przysługuje prezydentowi wprost z konstytucji i sądy nie mogą go limitować - powiedział PAP dr hab. Justyn Piskorski, prawnik, ekspert Instytutu Sobieskiego.

Skoro marszałek Sejmu zwrócił się do TK z wnioskiem o rozpatrzenie, czy SN może które współuczestniczyć obok prezydenta w realizacji prawa łaski, to zgodnie z ustawą sąd powinien czekać na stanowisko TK - mówi PAP prawnik i sędzia Trybunału Stanu prof. Bogusław Banaszak.

Wydaje się, że społeczeństwo i politycy - i opozycyjni, i ci z "dobrej zmiany" - nie dorośli do rzeczywistości pluralizmu. Słabo sobie radzimy z odmiennymi postawami - mówi PAP socjolog prof. Andrzej Zybertowicz, odnosząc się do krytycznych reakcji na weto prezydenta.

Brakuje rozwiązań prawnych, które w sposób precyzyjny określałyby kompetencje osób uczestniczących w procedurze odebrania dziecka od rodziny biologicznej - podkreślił rzecznik praw dziecka Marek Michalak w piśmie do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry.