Sąd Najwższy

Medyk, który współpracuje ze szpitalem, w którym właśnie zakończył staż, może opłacać składki z działalności gospodarczej na korzystniejszych zasadach – uznał Sąd Okręgowy w Warszawie. ZUS uważa inaczej. 

Sędzia Leszek Mazur poinformował I prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską o rezygnacji z funkcji przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa; w związku z tym I prezes zwoła posiedzenie Rady na 29 stycznia - przekazał w czwartek rzecznik SN Aleksander Stępkowski.

Jeżeli biegły sądowy sporządził nieprawdziwą opinię i na jej podstawie sąd wydał wyrok, to fakt wydania tego orzeczenia nie zwalnia biegłego z osobistej odpowiedzialności wobec poszkodowanego niekorzystnym rozstrzygnięciem. Mimo to sąd musi wnikliwe zbadać przesłanki odpowiedzialności biegłego, zwłaszcza to, czy mogło dojść do popełnienia przestępstwa – orzekł Sąd Najwyższy.

O zmianę zarządzenia mającego na celu wykonanie postanowienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej zawieszającego Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego zwróciło się do Małgorzaty Manowskiej, I prezes SN, kolegium tego sądu. Chodzi o ewentualne wstrzymanie przekazywania tej izbie także spraw immunitetowych sędziów.

Środek zabezpieczający w sprawie Izby Dyscyplinarnej okazał się nieskuteczny i Komisja szykuje kolejną skargę w tej sprawie. W ocenie Ministerstwa Sprawiedliwości to dowód na niekompetencję Brukseli

Zgromadzenie sędziów Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego w uchwale wyraziło pełne zaufanie dla prezesa tej izby Józefa Iwulskiego, którego uchylenia immunitetu domagają się śledczy IPN. Według tych sędziów, Iwulski był zawsze wierny standardom niezależności i niezawisłości.

Już 1321 spraw emerytowanych funkcjonariuszy SB zostało zawieszonych przez sądy z powodu śmierci skarżących. A Trybunał Konstytucyjny nadal zwleka z wydaniem orzeczenia w ich sprawie. 

Doktor habilitowana Małgorzata Wrzołek-Romańczuk, członkini kolegium redakcyjnego „Palestry”, zatrudniona przez 15 lat w Sądzie Najwyższym, została przymuszona do rezygnacji ze stanowiska radcy prawnego w tym sądzie.

Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego może ukrócić rozbieżności w orzecznictwie dotyczące prawa ZUS do kwestionowania podstawy wymiaru składek, gdy nie podważa on istnienia samego tytułu do ubezpieczenia.