Sąd Najwyższy

Prokurator generalny Adam Bodnar przekazał, że złożył wniosek o dopuszczenie dowodu z oględzin kart wyborczych w jednej z komisji w Biszczy (pow. biłgorajski), co - jak podkreślił - pozwoli ustalić, czy "ewentualne błędy są wynikiem nieświadomych pomyłek".

Prokurator generalny Adam Bodnar wniósł o przeprowadzenie przez Sąd Najwyższy lub właściwe sądy rejonowe w ramach pomocy sądowej oględzin kart wyborczych z 9 obwodowych komisji wyborczych - poinformowała w czwartek wieczorem rzeczniczka prasowa PG prok. Anna Adamiak. Oględziny pozwolą "na ustalenie skali ewentualnych nieprawidłowości we wskazanych obwodowych komisjach wyborczych oraz ich potencjalnego wpływu na końcowe wyniki głosowania".

Aby uznać zasiłki chorobowe i macierzyńskie za nienależnie pobrane, konieczne jest ustalenie, czy beneficjentka w sposób świadomy celowo wprowadziła w błąd organ rentowy, np. zakładając działalność gospodarczą tylko po to, by uzyskać takie świadczenia. Jej działania i świadomość ewentualnych konsekwencji powinny być oceniane na moment wypłaty zasiłków – tak orzekł Sąd Najwyższy.

Testując bezstronność sędziego powołanego na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa, Sąd Najwyższy posłużył się manipulacją i przemilczeniem – twierdzi Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim. Sędzią, o której mowa, jest Anna Gąsior-Majchrowska, która w marcu br. usłyszała zarzuty dyscyplinarne za podpisanie listy poparcia do KRS byłemu wiceministrowi sprawiedliwości Łukaszowi Piebiakowi.

Każdy, kogo dotkną skutki ustawy o przywróceniu ładu konstytucyjnego w sądownictwie, będzie mógł poskarżyć się do Sądu Najwyższego na przyporządkowanie go do określonej grupy sędziów. To jedna ze zmian wprowadzonych do projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał KRS podjętych w latach 2018–2025.