sąd najwyższy

Trybunał Konstytucyjny podjął decyzję dotyczącą organizacji lekcji religii w polskich szkołach. Odniósł się do rozporządzenia MEN w sposób, który nie jest na rękę ministerstwu. Co decyzja TK oznacza dla uczniów? Czy MEN dostosuje się do decyzji trybunału?

Prawo ochrony konkurencji i konsumentów – ze szczególnym jego elementem, jakim jest kwestia ochrony zbiorowych interesów konsumentów – rozwija się niezwykle dynamicznie. Wydaje się, że bliski związek tego elementu publicznego prawa gospodarczego z regulacjami europejskimi ma dla dynamiki owego rozwoju istotne znaczenie.

Rzeczy oznaczone w umowie tylko gatunkowo mogą być przedmiotem tzw. sprzedaży zastępczej w sytuacji, gdy kupujący zwleka lub odmawia odbioru zamówionego towaru – uznał Sąd Najwyższy.

Do podniesienia przed sądem zarzutu potrącenia nie jest konieczne udzielenie dodatkowych upoważnień dla pełnomocników procesowych stron w toczącym się procesie – uznał Sąd Najwyższy. 

Sędzia Sądu Najwyższego nie ma prawa kwestionować przeniesienia z jednej izby do drugiej – uważa rzecznik praw obywatelskich. Musi mieć natomiast możliwość zakwestionowania decyzji wyznaczającej go do składu orzekającego, w którym zasiadają neosędziowie – zaznacza w opinii przesłanej do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Pytaniem, czy ochrona przedemerytalna i wynikający z niej zakaz wypowiedzenia obejmuje pracownika, któremu umowa na czas określony kończy się przed osiągnięciem wieku emerytalnego - ma zająć się latem Sąd Najwyższy. Dotychczas sądy rozbieżnie rozstrzygały takie sprawy.

Kwestia, czy osoba transseksualna składając pozew o ustalenie czy uzgodnienie płci będzie musiała pozwać także swojego małżonka i dzieci, będzie dalej rozpoznawana przez Sąd Najwyższy, mimo cofnięcia wniosku o rozstrzygnięcie tego problemu przez Prokuratora Generalnego.

Jeden z neosędziów Sądu Najwyższego zawiesza sprawy, które przydzielono mu do rozstrzygnięcia w Izbie Cywilnej. W tle jest konflikt dotyczący przenoszenia sędziów przez I prezes SN

Frankowa uchwała Sądu Najwyższego potwierdza niemal jednolite już orzecznictwo TSUE i sądów powszechnych. Nie jest ona rewolucyjna, natomiast systematyzuje najważniejsze zagadnienia, wytrącając bankom z ręki kolejne argumenty.

Długo oczekiwane rozstrzygnięcie pełnego składu SN ma przynieść odpowiedzi na kwestie, które prawie w całości zostały wyjaśnione. Choć formalnie podejmie je cała izba cywilna, to w jej składzie znajdą się tylko tzw. neosędziowie

Odbieranie postępowań i groźby dyscyplinarek – z tym mierzą się sędziowie, którzy zdecydowali się zawiesić postępowania w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN

17 postępowań toczących się w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych zostało zawieszonych w ciągu miesiąca przez tzw. nowych sędziów SN, którzy powołali się na orzecznictwo międzynarodowych trybunałów kwestionujące legalność tej izby – podliczyła w zeszłym tygodniu „Gazeta Wyborcza”. To istotna informacja. Należy tylko dodać, że to prosta konsekwencja procesu, jaki zachodzi już od dłuższego czasu wśród neosędziów SN. No i skutek braku pośpiechu po stronie ustawodawcy w kwestii rozwiązania ustrojowych problemów dotyczących sądownictwa.

Zaczyna ono bieg na nowo, gdy postępowanie się kończy, ale właściwie nie wiadomo, co to tak naprawdę znaczy. Zdaniem prawników uchwała w tej sprawie może mieć wpływ na sprawy z zakresu nie tylko prawa pracy, lecz także z szeroko pojętego prawa cywilnego.