sąd najwyższy

Według prof. Małgorzaty Gersdorf, której wniosek do TK opublikował w środę SN, dokonana w grudniu przez parlament i podpisana 28 grudnia przez prezydenta tzw. naprawcza nowelizacja ustawy o Trybunale jest sprzeczna m.in. z konstytucyjną zasadą trójpodziału władz.

Wrocławska notariusz Dominika G., w której kancelarii podpisywane były etycznie wątpliwe umowy przenoszące własność nieruchomości na zabezpieczenie wierzytelności, najprawdopodobniej uniknie odpowiedzialności dyscyplinarnej. Powód? Wkrótce dojdzie do przedawnienia deliktu.

Setki spraw cywilnych do powtórki – taki może być skutek uchwały Sądu Najwyższego. Czy można mówić o nieważności postępowania, gdy sędzia przyjechał do danego sądu tylko w dniu rozprawy oraz w dniu wydania wyroku, a na co dzień orzeka gdzie indziej? Na to pytanie odpowiedzieć ma powiększony skład Sądu Najwyższego.

Setki spraw cywilnych do powtórki – taki może być skutek uchwały Sądu Najwyższego.

Projekt ingeruje w niezależność Trybunału Konstytucyjnego w tym sensie, iż zmierza do utrudnienia czy wręcz uniemożliwienia TK wykonywania jego funkcji - wskazuje w opinii dla Sejmu prof. Małgorzata Gersdorf, I prezes SN.

Czy obszar ograniczonego użytkowania (OOU) wokół stołecznego lotniska ustanowiony w 2007 r. przestał obowiązywać? Miałoby do tego doprowadzić powszechne zaprzestanie jego uznawania i stosowania (łac. desuetudo), tak przez organy administracji publicznej, jak i sądy administracyjne. A jeśli tak się stało, to w jakiej dacie? Z tymi pytaniami przyjdzie się zmierzyć Sądowi Najwyższemu (sygn. akt III CZP 107/15).

Sąd kasacyjny nie powinien snuć domysłów, jakie to intencje przyświecały organowi drugiej instancji przy podejmowaniu decyzji. Nie jest też uprawniony do dokonywania ocen takich hipotetycznych tez.

Przepisy mające zasadnicze znaczenie dla zaistnienia recydywy bądź odwieszenia kary pozbawienia wolności są na tyle nieostre, że niezbędna jest nowa wykładnia dokonana przez Sąd Najwyższy.

Trybunał bada w środę uchwaloną w listopadzie nowelizację ustawy o TK autorstwa PiS. I prezes SN prof. Małgorzata Gersdorf zarzuciła nowelizacji niezgodność z kilkoma artykułami konstytucji oraz prawa europejskiego, m.in. z powodu nieodpowiedniego trybu jej uchwalenia.

Bank nie musi zwracać pieniędzy posiadaczowi rachunku tytułem zwrotu powierzonego mienia, jeśli zostały pobrane z powodu świadczeń, do których posiadacz rachunku i tak był zobowiązany.

Badanie niedozwolonych klauzul umownych należy rozpocząć od stwierdzenia, czy zostały naruszone dobre obyczaje. Dopiero potem wolno określać rodzaj i charakter naruszenia – orzekł Sąd Najwyższy.

Do okresu zasiedzenia nieruchomości rolnej, której właścicielem jest państwo, należy doliczyć także wcześniejszy okres, gdy właścicielem były jeszcze osoby fizyczne – orzekł Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców adwokata Macieja T. w sprawie zabójstwa aplikantki adwokackiej.

I przyjmuje sprawy powyżej 50 tys. zł wartości przedmiotu zaskarżenia. Jeżeli więc wartość stanowi taką kwotę, a ta jest wynikiem zsumowania kilku roszczeń, to wartość żadnego z nich tej kwoty nie osiągnęła. A więc SN nie zajmie się sprawą.

Sądy mają problem z interpretacją przepisów ustawy o terminach zapłaty w kontekście handlu drewnem. Wątpliwości w tej kwestii powinna rozwiać uchwała.

Jak na gruncie kodeksu karnego definiować osobę najbliższą? O odpowiedź składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego na to pytanie wniósł jego pierwszy prezes prof. Małgorzata Gersdorf (sygn. akt I KZP 20/15).

Część sądów uważa, że ustawodawcy – gdy wskazywał odesłanie do art. 53 – chodziło wyłącznie o to, aby odesłać do starego systemu zdefiniowanego świadczenia. Tym samym zaś, jeśli inny z przepisów dotyczący poprzednich reguł wyliczania emerytur określa warunki korzystniejsze dla ubezpieczonego, jak najbardziej należy go zastosować.