sąd

W sądzie prawda nie broni się sama. Nie składa wniosków, nie pilnuje terminów i nie zabiera głosu na rozprawie. W postępowaniu cywilnym to strony muszą ją nazwać, udowodnić i uporządkować. Bez tego nawet najbardziej oczywista racja może przegrać.

Już 22 grudnia 2025 r. – zaledwie kilka dni po uchyleniu ENA – prokurator generalny ogłosił, że złożono ponowny wniosek o zastosowanie ENA wobec Marcina Romanowskiego. Zapowiedział także wniosek o wyłączenie sędziego, który uchylił ENA, z ponownego rozpoznania sprawy. I tak się stało - sędzia Łubowski został wyłączony, a jego miejsce zajął sędzia dyżurny sekcji międzynarodowej – Izabela Ledzion.

Proces Sebastiana M., oskarżonego o spowodowanie wypadku na A1, wkroczył w decydującą fazę. Podczas rozprawy rodzina zmarłej rodziny wygłosiła oświadczenie. Małgorzata Duda odniosła się do ucieczki oskarżonego do Dubaju oraz kontrowersyjnej linii obrony sugerującej, że przyczyną śmierci był pożar, a nie zderzenie. Sprawdź, kiedy zapadnie wyrok i co oskarżonemu zarzucają bliscy ofiar.

Postępowanie restrukturyzacyjne PKP Cargo wchodzi w kluczową fazę. Sędzia-komisarz nadzorujący sprawę zobowiązał radę wierzycieli do przedstawienia stanowiska wobec planu restrukturyzacyjnego – wraz z ewentualnymi korektami lub dodatkowymi wyjaśnieniami – najpóźniej do 17 marca 2026 roku. Po upływie tego terminu rozważy zatwierdzenie dokumentu w aktualnym brzmieniu.

Coraz więcej byłych funkcjonariuszy służb mundurowych uzyskuje w sądach wyroki nakazujące przeliczenie emerytur i wypłatę zaległych świadczeń. Sprawy dotyczą przede wszystkim osób, które zakończyły służbę na początku 2023 roku i zostały objęte mniej korzystnymi zasadami waloryzacji. W wielu przypadkach sądy uznają, że doszło do nierównego traktowania, a skutkiem wyroków są zarówno jednorazowe wypłaty wyrównań, jak i trwały wzrost emerytur o kilkaset złotych miesięcznie.