rzecznik dyscyplinarny sędziów

Rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab odmówił wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec swojego zastępcy Przemysława Radzika i sędzi Moniki Zawartowskiej w sprawie terminowości sporządzania uzasadnień wyroków.

Mamy właśnie do czynienia z próbą przetestowania zapisu art. 89 par. 1 u.s.p. i uczynienia z niego narzędzia blokującego swobodę wypowiedzi.

To już trzecia dyscyplinarka w związku ze sprawą żony prezydenta Poznania Joanny Jaśkowiak. Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych ukarał dyscyplinarnie sędzię Mariolę Głowackiej za odmowę postawienia zarzutów dyscyplinarnych sędziemu, który uniewinnił Joannę Jaśkowiak.

Rekomendowanie przeniesienia młodej sędzi w stan spoczynku – za to przed sądem dyscyplinarnym może niedługo stanąć trzech sędziów, którzy zasiadali w poprzedniej radzie.

 Rzecznik Dyscyplinarny Naczelnego Sądu Administracyjnego podjął czynności zmierzające do wyjaśnienia, czy wypowiedź sędzi NSA w stanie spoczynku Ireny Kamińskiej dotycząca m.in. władzy w Polsce stanowi podstawę do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego.

„Eksces orzeczniczy” – o takie zdarzenie podejrzewa łódzką sędzię Ewę Maciejewską rzecznik dyscyplinarny sędziów.

Zgodnie z przepisami prawo do powołania rzecznika dyscyplinarnego sędziów przysługuje jednocześnie dwu podmiotom: ministrowi sprawiedliwości i KRS.

Uważam, że nękając sędziów biorących udział w edukacyjnych symulacjach rozpraw, rzecznik dyscypliny robi dobrą robotę. Nic tak nie zareklamuje aktywności społecznej jak jego reakcja.

Sędzia Igor Tuleya ze stołecznego sądu okręgowego został w środę przesłuchany w charakterze świadka przez sędziowskiego zastępcę rzecznika dyscyplinarnego. Przesłuchanie dotyczyło pytań prejudycjalnych do TSUE- poinformował PAP pełnomocnik sędziego mec. Jacek Dubois.

O powody wezwania na przesłuchania w ostatnich dniach pięciorga sędziów, a także o podmiot, który zainicjował czynności w sprawie - zapytał sędziowskich rzeczników dyscyplinarnych w wysłanych do nich pismach Rzecznik Praw Obywatelskich.

Uważam, że nie ma podstaw do stawiania zarzutów dyscyplinarnych żadnemu z sędziów wezwanych przez rzecznika dyscyplinarnego - powiedział w czwartek Bartłomiej Przymusiński ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".

Do najbliższego wtorku sędzia Bartłomiej Przymusiński, rzecznik prasowy Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, ma wytłumaczyć się zastępcy rzecznika dyscyplinarnego ze swoich wystąpień w mediach.

Powołany przez ministra sprawiedliwości rzecznik dyscypliny sędziów zajmie się Ewą Maciejewską, Igorem Tuleją i Bartłomiejem Przymusińskim. Wymienieni sędziowie skrytykowali rządzących za zmiany wprowadzone w sądownictwie. Teraz mogą otrzymać karą dyscyplinarną. Zdaniem rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa Macieja Mitery, wcześniej zdarzały się przypadki, że sędziowie byli wzywani za mniejsze przewinienia. - Znam przypadki, że sędziowie za kwestie drugorzędne byli wzywani do rzeczników i tłumaczyli się ze spraw, które nie miały nic wspólnego z działalnością orzeczniczą czy wolnością słowa – stwierdził rzecznik KRS. Przedstawiciel Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” Krystian Markiewicz ocenił, że wzywani sędziowie nie są przypadkowi. - To są wszystko osoby, które w aktywny sposób działają na rzecz praworządności, na rzecz ochrony praw obywateli. Jak rozumiem, ta aktywność z ostatnich dni ma na celu zamknięcie ust nam wszystkich – dodał Krystian Markiewicz.

W ostatnich 15 latach za winnych popełnienia przestępstw korupcyjnych w związku z pełnioną funkcją uznano łącznie pięciu polskich sędziów; to ułamek promila ogółu - wynika z danych statystycznych rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych Marka Hibnera.