rozprawa

Do 18 sierpnia Trybunał Konstytucyjny odroczył w środę rozprawę w sprawie wniosku warszawskiego sądu o zbadanie zgodności z konstytucją tzw. ustawy dezubekizacyjnej, która zakłada obniżenie emerytur i rent byłym funkcjonariuszom aparatu bezpieczeństwa PRL.

W Sądzie Najwyższym od poniedziałku możliwe będzie przeprowadzanie rozpraw i posiedzeń jawnych, nadal jednak będzie obowiązywało wiele obostrzeń spowodowanych przez zagrożenie koronawirusem - wynika z piątkowego zarządzenia I prezes SN Małgorzaty Manowskiej.

Od poniedziałku ruszają na nowo rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą. Przed wejściem na salę uczestnikom będzie mierzona temperatura.

Jeśli sąd nakłoni strony do ugody na posiedzeniu przygotowawczym, opłata sądowa jest zwracana w całości. Dlaczego więc tak samo nie jest traktowana ugoda zawarta przed formalnym rozpoczęciem rozprawy?

Bez zmiany ustawy, poprzez wydanie rozporządzenia wykonawczego, możliwe jest odblokowanie pracy Krajowej Izby Odwoławczej – uważa Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych. Przekazało ono wczoraj premierowi, Ministerstwu Rozwoju i Urzędowi Zamówień Publicznych stworzony przez swych członków projekt takiego aktu.

Trybunał Konstytucyjny przełożył we wtorek po raz kolejny najbliższe rozprawy. Sprawa wniosku premiera Mateusza Morawieckiego dotyczącego styczniowej uchwały trzech izb Sądu Najwyższego wyznaczona została na 20 kwietnia i jest to obecnie pierwszy z terminów w Trybunale.

- Strona, która z powodu choroby nie mogła złożyć skargi, może ubiegać się o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Taki wniosek będzie rozpoznawany indywidualnie - mówi Marek Zirk-Sadowski, prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Z powodu zagrożenia koronawirusem do końca marca w sądach w całym kraju nie odbędzie się większość rozpraw i posiedzeń - zostaną one przełożone na późniejsze terminy. Odbywać mają się tylko najpilniejsze sprawy, które nie mogą być przesunięte na inny termin.

Od piątku do 31 marca odwołane będą wszystkie posiedzenia jawne w Sądzie Okręgowym w Poznaniu - poinformowała PAP w czwartek rzeczniczka Sądu Okręgowego w Poznaniu sędzia Joanna Ciesielska–Borowiec.

Sąd odwoławczy nie musi już zawsze wyznaczać rozprawy, zaś uzasadnienia wyroków i postanowień są coraz krótsze. Ogranicza to czas pomiędzy wydaniem rozstrzygnięcia w I instancji a prawomocnym zakończeniem sprawy

Jak to jest podczas rozprawy? Czy można wnosić, by małżonek opuścił na chwilę salę sądową podczas składania zeznań przez drugiego małżonka? Czy pełnomocnik może składać pytania za swojego klienta? Na te i inne pytania odpowiada radca prawny, Katarzyna Zdunek-Dróżdż.

Po orzeczeniu rozwodu powstaje rozdzielność majątkowa pomiędzy małżonkami. Od momentu orzeczenia każdy z małżonków zarabia tylko na swój majątek osobisty.

Rozwód bez orzekania o winie może być orzeczony przez sąd tylko wówczas, gdy oboje małżonkowie wyrażą na to zgodę. Jeśli któryś z małżonków się sprzeciwi – sąd musi ustalić, kto ponosi winę za rozpad małżeństwa.

Rozwód to rozwiązanie małżeństwa przez sąd, gdy między małżonkami nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia. Jak uzyskać rozwód? Oto 4 kroki (czynności) – jakie trzeba wykonać, by sprawa trafiła na wokandę.

"Jeśli jestem właścicielem domu i była żona jest w tym domu zameldowana, ale jesteśmy po rozwodzie, to co trzeba zrobić żeby ją eksmitować? Żona nie chce się wyprowadzić" - pyta nasz czytelnik.

Artykuł 30 ustawy z 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 969) stanowi, że stronami postępowania są sam nieletni (osoba, która nie ukończyła 17. roku życia), jego rodzice bądź opiekunowie oraz prokurator.