regulacje

Jednolita licencja bankowa, obligacje rozwojowe, pożyczki papierów wartościowych, zmiany dotyczące ETF czy walka z gold platingiem to działania, którymi resort finansów chce wspomóc krajowy rynek.

Jeszcze w październiku deputowani Parlamentu Europejskiego będą głosować nad finalną wersją przepisów dotyczących rynków aktywów kryptowalutowych – Markets in Crypto-Assets (MiCA). Niedawno projekt rozporządzenia przyjęli członkowie Komisji Gospodarczej i Monetarnej Parlamentu Europejskiego.

Żadne ministerstwo nie czuje się kompetentne do uregulowania najmu mieszkań na doby. Problemu nie ma z tym natomiast Komisja Europejska, która, jak dowiedział się DGP, niedługo przedstawi swój projekt.

Przed Unią Europejską zadanie wyważenia interesów firm telekomunikacyjnych, gigantów internetowych i konsumentów.

Na dwóch ogromnych rynkach opóźnia się wprowadzenie regulacji niekorzystnych dla gigantów technologicznych.

Komisja Europejska przedstawiła w środę projekt deklaracji praw i zasad, które będą określać kierunek transformacji cyfrowej w UE. Deklaracja - w zamyśle KE - ma również stanowić wytyczne dla decydentów i przedsiębiorstw w zakresie postępowania z nowymi technologiami.

Z końcem października br. weszła w życie ostatnia transza przepisów zmieniających ustawę o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (AML/CFT; t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1132). Ustanawia ona wymogi prawne dla prowadzenia działalności w zakresie walut wirtualnych, która uzyskała ona status działalności regulowanej (dotychczas zasadniczo podlegała swobodzie), a możliwość jej prowadzenia została uzależniona od wcześniejszego zarejestrowania.

Za kilka dni wejdzie w życie unijne rozporządzenie, które wprowadza nowe obowiązki dla podmiotów pozyskujących kapitał w ramach finansowania społecznościowego oraz obejmuje ochroną osoby inwestujące w tego typu przedsięwzięcia. Na krajowe przepisy trzeba będzie poczekać dłużej

Samorządy będą mogły zatrudniać w domach dziecka oraz świetlicach środowiskowych osoby z kwalifikacjami obejmującymi przygotowanie pedagogiczne do wykonywania zawodu nauczyciela.

Ileż to razy wmawiano nam, że regulacje szkodzą gospodarce? Ileż papieru w gazetach oraz naszej uwagi w sieci poszło na dowodzenie tej tezy? Ileż karier, politycznych i komentatorskich, wyrosło na jej powtarzaniu? I wreszcie: ileż razy trzeba będzie jeszcze powtórzyć, że nie ma dowodów na to, iż regulacje są szkodliwe dla ekonomicznego rozwoju?

Morska energetyka wiatrowa doczekała się wreszcie regulacji. Na zmiany przepisów czekają inne formy pozyskiwania zielonej energii.

Oprócz Komisji Europejskiej także Wielka Brytania szykuje dla gigantów cyfrowych regulacje i wysokie kary.

Kodeksy usług cyfrowych i rynku cyfrowego oraz lokalne podatki nałożone na globalne platformy internetowe mogą pomóc polskiej i europejskiej gospodarce. Ale mogą też zaszkodzić.

Ze względu na zróżnicowane profile działalności gospodarczej firmy inwestycyjne podlegają licznym zwolnieniom z wymogów prawnych w poszczególnych państwach UE. Skutkuje to złożonością regulacyjną dla firm, w szczególności tych, które prowadzą działalność na terenie wielu państw UE. Sytuacja ta niesie za sobą dodatkowe ryzyko i zagraża funkcjonowaniu jednolitego rynku. Taki kłopot – zdaniem Ministerstwa Finansów – trzeba rozwiązać.

Jest na to kilka sposobów – powiem o czterech.

UE będzie miała jednolite zasady dotyczące finansowania społecznościowego za pośrednictwem tzw. platform crowdfundingowych. Przedstawiciele państw UE oraz PE porozumieli się w sprawie przepisów, które mają wesprzeć ten sposób inwestycji i zbierania kapitału.

Powołano je w większości miast na prawach powiatu. Lokalne władze jednak bardzo różnie kształtują regulacje, które dotyczą ich funkcjonowania. Kłopot jest też z wiekiem ich uczestników.

W historii transformacji rynku energii elektrycznej po 1989 r. nigdy nie było takiego zamieszania i tak głębokiej ingerencji państwa w jego funkcjonowanie, jakie wprowadziła uchwalona przez Sejm ustawa cenowa, która od 1 stycznia zamroziła ceny energii na poziomie z czerwca 2018 r. Faktem godnym pożałowania jest to, że została ona uchwalona niemalże jednogłośnie, co wystawia fatalne świadectwo jakości stanowienia prawa wszystkim ugrupowaniom.