reforma wymiaru sprawiedliwości

Sprawa wypadku b. premier Beaty Szydło trwała około sześciu lat, reformujemy wymiar sprawiedliwości właśnie po to, żeby tego typu sprawy trwały jak najkrócej - powiedział w poniedziałek w Gryfowie Śląskim (woj. dolnośląskie) premier Mateusz Morawiecki.

Premier Mateusz Morawiecki powiedział, że będzie usilnie namawiał ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę do tego, aby nie blokować zmian, które mogą doprowadzić do odblokowania środków unijnych. Mam nadzieję, że uda się przekonać pana ministra do elastycznego podejścia - dodał.

Przez najbliższe dwa, trzy tygodnie planowane są konsultacje projektu noweli ustawy o Sądzie Najwyższym w obozie politycznym Zjednoczonej Prawicy oraz z prezydentem Andrzejem Dudą - powiedział w czwartek w Brukseli premier Mateusz Morawiecki.

Nowa ustawa mająca odblokować KPO, komisja weryfikacyjna i głosowanie nad wotum nieufności dla Zbigniewa Ziobry – polityczne zwroty akcji w Sejmie.

Sądy pokoju w całym kraju miałyby zacząć działać dopiero od połowy 2029 r. Od 1 lipca 2024 r. odbywałby się ich pilotaż na obszarze jednego okręgu.

Bardzo niedługo parlament będzie pracował nad reformą wymiaru sprawiedliwości i wprowadzeniem sądów pokoju - zapowiedział podczas spotkania z mieszkańcami Siedlec prezes PiS Jarosław Kaczyński.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen oświadczyła w piątek na konferencji prasowej w Litomyślu, gdzie uczestniczyła w inauguracji prezydencji Czech w Unii Europejskiej, że "Polska musi wywiązać się ze zobowiązań, dotyczących reformy systemu dyscyplinarnego sędziów w kontekście unijnego funduszu odbudowy".

Kompletna marginalizacja środowiska sędziowskiego w procesie administrowania sądami powszechnymi – taki będzie efekt wejścia w życie nowego prawa.

Jakiś kompromis na linii: premier Mateusz Morawiecki - prezydent Andrzej Duda - minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro jest chyba już wypracowany - ocenił w środę Paweł Kukiz. Polityk we wtorek brał udział w spotkaniu liderów Zjednoczonej Prawicy, którego tematem była nowela ustawy o SN.

Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował polskiemu rządowi aż 20 spraw dotyczących niezależności wymiaru sprawiedliwości.

Tempo prac nad projektami dotyczącymi zmian w sądownictwie zależeć będzie od tego, co stanie się z Krajowym Planem Odbudowy – twierdzą rozmówcy DGP z Prawa i Sprawiedliwości

Od kilku tygodni jesteśmy świadkami przerzucania się przez różne ośrodki decyzyjne władzy projektami ustaw mających zażegnać problemy wymiaru sprawiedliwości, w tym w szczególności problemy dotyczące obsady sędziowskiej w Sądzie Najwyższym i struktury organizacyjnej tego Sądu, wywołane nie przez kogo innego tylko przez autorów tychże projektów. Ich ocenę wypada zacząć od przypomnienia przyczyn kryzysu, których autorzy projektów ustaw naprawczych nie identyfikują prawidłowo, nie dostrzegają też wszystkich płaszczyzn, na których kryzys się objawia, a to daje pewność, że mu nie zaradzą.

Jedną z kluczowych przyczyn powodujących w ostatnich latach osłabienie państwa i relacji europejskich jest konflikt odnoszący się do wymiaru sprawiedliwości; apelujemy o dokonanie koniecznych zmian w sądownictwie - napisało kilkunastu sędziów Sądu Najwyższego w oświadczeniu przesłanym w czwartek PAP.

Rozmawialiśmy o naszym projekcie o Sądzie Najwyższym z panem prezydentem, w kilku miejscach był sceptyczny, ale kierunkowo podzielał naszą diagnozę. Dlatego jesteśmy zdziwieni kierunkiem jego propozycji, całkowicie odmiennym wobec tego, co mówił jeszcze w październiku ‒ wskazuje Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości związany z Solidarną Polską Zbigniewa Ziobry

Politycy postawili sobie za cel wymianę kadr na wszystkich szczeblach sądownictwa. Rozpoczęło się od TK, potem przeszło przez SN, a teraz mamy zapowiedź kontynuowania tego procesu w sądach powszechnych z budką telefoniczną w roli listka figowego, w której każdy obywatel będzie miał dostęp do wymiaru sprawiedliwości - mówi w rozmowie z DGP prof. Maciej Gutowski, adwokat, cywilista.

Przydzielenie sprawy najmniej obciążonemu sędziemu z całego okręgu sprawi, że po spłaszczeniu struktury sądów obywatel – zamiast do sądu najbliżej domu – będzie jeździł do oddziału, w którym orzeka wylosowany sędzia.