puste faktury

Nie czekając na uchwałę, NSA orzekł: decyzje podatkowe dotyczące tzw. pustych faktur wystawianych na rzecz męża podatniczki stanowią nowe i istotne dowody, które spełniają przesłanki wznowienia postępowania.

Kto powinien zapłacić VAT z tytułu fikcyjnych faktur wystawionych przez nieuczciwego pracownika – spółka widniejąca na dokumencie czy osoba, która go sporządziła? Problem ten stał się przedmiotem rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Przedsiębiorca nie ponosi odpowiedzialności za przestępcze działania syndyka lub zarządcy tymczasowego, który posługując się pustymi fakturami wyprowadził z niej miliony złotych. Co innego, gdy nieuczciwy okazał się pracownik, a spółka nie zadbała o należytą kontrolę nad nim

W 2024 r. Krajowa Administracja Skarbowa wykryła najwięcej pustych faktur od 2019 r. Ponadto wskutek jej działań podatnicy wpłacili do budżetu ponad 15 mld zł, a kwota ich zaległości spadła od stycznia do września 2024 r. o 3 mld zł

Co z podatkiem, który został nienależnie naliczony w cenie brutto? Urząd skarbowy powinien go oddać kupującemu, gdy ten nie może odzyskać go od dostawcy – orzekł TSUE, i to już kolejny taki wyrok.

Odliczenie podatku naliczonego z pustych faktur może być argumentem przemawiającym za ustanowieniem zabezpieczenia na majątku, ale zabezpieczenie to nie może abstrahować od dobrej kondycji finansowej podatnika – orzekł WSA w Warszawie.

Czy nieuczciwy pracownik, który wykorzystał dane swojego pracodawcy bez jego wiedzy i zgody i wystawił tzw. pustą fakturę, powinien zapłacić wykazany na niej VAT? Na to pytanie odpowie TSUE.

Prane pieniądze muszą pochodzić z pierwotnie popełnionego czynu niedozwolonego. Słowem, najpierw musi dojść do przestępstwa bazowego – przypomniał Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim.

Dane z plików JPK_VAT pomagają skarbówce w walce z ogłoszeniami typu „dam koszty”. Konsekwencje grożą nie tylko sprzedającym, ale też nabywcom.

Problem z fakturowaniem i korygowaniem dokumentów faktur od lat jest jednym z podstawowych, z którym muszą borykać się podatnicy. Wprowadzone z początkiem kwietnia 2017 r. przepisy przewidujące dotkliwe sankcje za nierzetelne fakturowanie bardzo zaniepokoiły podatników i zmotywowały wielu z nich do uszczelniania systemu emisji faktur oraz weryfikacji otrzymanych dokumentów.

Nawet osoba, która nie miała żadnego wpływu na zarządzanie spółką, ponosi odpowiedzialność za jej zobowiązania podatkowe – wynika z wczorajszego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W I połowie 2019 r. fiskus wykrył 124 tys. pustych faktur, których wartość wyniosła 22,6 mld zł i była niemal dwukrotnie niższa niż rok wcześniej - informuje w poniedziałek "Puls Biznesu".

Ponad 150 tys. pustych faktur wychwyciły służby Krajowej Administracji Skarbowej przez pierwsze sześć miesięcy tego roku. To o połowę więcej niż rok wcześniejPuste faktury to takie, które dokumentują fikcyjny obrót. Niektórzy podatnicy kupują je świadomie, by pomniejszyć VAT należny od własnej sprzedaży o ten naliczony na pustej fakturze i wrzucić taką fakturę w koszty – dzięki czemu z kolei można pomniejszyć podatek CIT.

Konsekwencje grożą za wystawianie i posługiwanie się pustymi fakturami, a nie za sam anons o ich sprzedaży. Oskarżony może być tylko ten, kto już popełnił przestępstwo.

Uproszczenie prawa oraz usunięcie niektórych zbytecznych obecnie, a uciążliwych dla podatników, obowiązków. To w opinii ustawodawców główny cel nowelizacji VAT. Jej przepisy mają wejść w życie 1 lipca 2018 roku.

Wystawiona przez podatnika faktura, która nie odpowiada rzeczywistej wartości transakcji i nie dokumentuje faktycznego obrotu, nazywana jest pustą fakturą. Wygenerowanie takiego dokumentu co do zasady powoduje powstanie obowiązku zapłaty podatku z niego wynikającego. Organy podatkowe w ostatnim czasie wyposażone zostały przez ustawodawcę w narzędzia umożliwiające udowodnienie obrotu pustymi fakturami. Może to mieć poważne konsekwencje zarówno dla wystawcy, jak i odbiorcy.

Pracownicy jednego z podkarpackich urzędów skarbowych wykryli w tym roku proceder wystawiania tzw. „pustych faktur” na kwotę ok. 17 mln zł - poinformowała PAP rzeczniczka prasowa Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie Edyta Furman.