przetargi

Czy można przedłużyć aneksem umowę zawartą w trybie prawa zamówień publicznych?

Czy zamawiający może zawrzeć w umowie o zamówienie publiczne warunek o wniesieniu przez wykonawcę zabezpieczenia należytego wykonania umowy na pokrycie roszczeń z tytułu rękojmi i gwarancji?

Jedną z naczelnych zasad prawa zamówień publicznych jest zasada pisemności. Dzięki niej można odtworzyć wszystkie czynności podejmowane w trakcie trwania procedury przetargowej. Gwarantuje ona również przejrzystość prowadzonego postępowania.

Jeżeli Krajowa Izba Odwoławcza ma wątpliwości co do zgodności polskich przepisów ze wspólnotowymi, to może zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu o interpretację spornego przepisu.

Czy zakaz zmiany umowy wynikający z art. 144 ustawy – Prawo zamówień publicznych dotyczy także przeprowadzonego postępowania w trybie z wolnej ręki?

Trzy pytania do ALEKSANDRY HULEWICZ, prawnika z Kancelarii Chajec, Don-Siemion & Żyto - Przepisy dotyczące zawierania umów w przetargach uległy gruntownym zmianom. Kiedy będzie możliwe zawarcie kontraktu w sprawie realizacji zamówienia?

Na podstawie Traktatu o funkcjonowaniu UE Komisja Europejska może wszcząć postępowanie przeciwko państwu członkowskiemu.

Trzy pytania do ANNY SZYMAŃSKIEJ z kancelarii Salans, wykładowcy Podyplomowego Studium Zamówień Publicznych UW - Weszły w życie dwie duże nowelizacje ustawy – Prawo zamówień publicznych. Czy wprowadzone zmiany usprawnią procedury przetargowe?

Nowelizacja ustawy – Prawo zamówień publicznych (p.z.p.), która weszła w życie 29 stycznia 2010 r., miała na celu implementację do polskiego prawa regulacji Dyrektywy 2007/66/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 11 grudnia 2007 r. w zakresie poprawy skuteczności procedur odwoławczych w dziedzinie udzielania zamówień publicznych.

Zaległość podatkowa odroczona lub rozłożona na raty nie wyklucza firmy z przetargu.

TRZY PYTANIA DO JAROSŁAWA KAMIŃSKIEGO, prawnika w departamencie korporacyjnym kancelarii FKA Furtek Komosa Aleksandrowicz - Sąd Najwyższy w jednym ze swych ostatnich orzeczeń stwierdził, że przedsiębiorcy, którzy biorą udział w przetargach publicznych, mogą zamieścić w umowie konsorcjum uprawnienie do solidarnego dochodzenia należności.

Wykonawca może wnieść odwołanie bezpośrednio do KIO, także drogą elektroniczną. Zamawiający ograniczający konkurencję w sposób nieuprawniony zapłaci karę finansową. Zamiast postępowania protestacyjnego przedsiębiorca może się odwołać do sądu.

W postępowaniach przetargowych w trybie ustawy – Prawo zamówień publicznych (p.z.p.) zamawiający wymagają przedłożenia przez wykonawców dokumentów m.in. na potwierdzenie, że nie podlegają wykluczeniu z postępowania – stosownie do przesłanek określonych w art. 24 p.z.p.

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego będzie krótsze. Skorzystają na tym zarówno zamawiający, w tym jednostki samorządu terytorialnego, jak i wykonawcy. Największe zmiany dotyczą systemu środków ochrony prawnej. Zrezygnowano z protestu, a co za tym idzie, pierwszym środkiem ochrony prawnej wnoszonym przez wykonawców będzie teraz odwołanie. Z kolei zamawiający na gruncie nowych przepisów będzie dysponował prawem wniesienia odpowiedzi na odwołanie, w tym do jego uwzględnienia. Dla podmiotów publicznych oznacza to, że nie będą musiały zajmować się skargami wykonawców, a zadanie to przejmie Krajowa Izba Odwoławcza.

Aukcje na bezpłatnej platformie Urzędu Zamówień Publicznych obniżą ceny ofert. Zamawiający musi przewidzieć możliwość aukcji elektronicznej już w ogłoszeniu o zamówieniu. Przejrzystość elektronicznych przetargów pozwala uniknąć zarzutów o stronniczości urzędników.