przetargi

Chociaż każdy zamawiający może bez trudu zweryfikować elektroniczny dokument o niezaleganiu ze składkami ZUS, to nie da się go wykorzystać w przetargach.

W przetargu na przesyłki sądowe doszło do niespotykanej wcześniej sytuacji. Obydwaj konkurenci: PGP i Poczta Polska, wystąpili po tej samej stronie, wspólnie domagając się doprecyzowania specyfikacji.

Nawet 20 proc. odwołań jest wycofywanych przez wykonawców i nie trafia na wokandę. Można podejrzewać, że wiele z nich firmy składają tylko po to, by zyskać trochę czasu

Krajowa Izba Odwoławcza rozpozna dzisiaj odwołanie, w którym Polska Grupa Pocztowa (PGP) domaga się doprecyzowania zasad kontroli placówek pocztowych. Jest więc w zasadzie pewne, że postępowania nie uda się zamknąć do końca roku.

Przepisy przewidują solidarną odpowiedzialność inwestora i wykonawcy za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę. Czy jednak otrzyma on zapłatę od inwestora w razie odstąpienia od umowy przez wykonawcę?

Chociaż nie wdrożyliśmy jeszcze nowej dyrektywy w sprawie zamówień publicznych, to nic nie stoi na przeszkodzie, by pojedynczy przepis uznać za jej częściową implementację. A to oznacza, że polskie prawo może wymagać solidarnej odpowiedzialności za realizację zamówienia od firmy, która użycza swego doświadczenia wykonawcy startującemu w przetargu.

Organizator przetargu nie powinien ograniczać wykonawcom możliwości korzystania ze wsparcia podmiotów trzecich– takie stanowisko zajął w złożonej wczoraj opinii rzecznik generalny przy Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej. To odpowiedź na jedno z 10 pytań zadanych przez polską Krajową Izbę Odwoławczą.

Unijne rozporządzenie dotyczące terminów nie ma prymatu nad polskim kodeksem cywilnym przy wnoszeniu odwołań w sprawach przetargowych – uznał Sąd Okręgowy w Nowym Sączu.

Dzięki przetargom dostęp do publicznych pieniędzy ma być równy dla firm, a ich usługi tańsze dla budżetu. Zamysł mądry, gorzej z praktyką

Polska Grupa Zbrojeniowa zaprezentowała wczoraj swoją strategię. Problem w tym, że jest bardzo ogólna i ma niewielkie szanse na realizację.

Zmiana na stanowisku prezydenta RP stała się powodem unieważnienia przetargu. Jedną z przesłanek, na którą się powołano, ma być fakt, że nie można jej było przewidzieć.