przetargi

Złożenie nieprawdziwych informacji w postępowaniu o zamówienie publiczne może obciążyć nie tylko wykonawców. Także osoby, które ułatwią przestępstwo poprzez dostarczenie odpowiednich oświadczeń.

Poczta Polska popiera wymóg zatrudniania na etat w przetargach, w których startuje. Gdy je jednak sama organizuje, to już go nie stawia. Krajowa Izba Odwoławcza rozstrzygnie, czy słusznie

Krajowa Izba Odwoławcza rozstrzygnie, czy cena zaproponowana przez spółkę Sygnity w przetargu na stworzenie centralnego systemu bankowego dla BGK nie jest rażąco niska. Taki zarzut sformułowali w odwołaniach konkurenci: firma Asseco Poland oraz konsorcjum Cube.ITG i Comp.

Orzeczenie

Jest zielone światło dla użytkowania pociągów Flirt3 wyprodukowanych przez konsorcjum firm Stadler i Newag dla PKP Intercity. Producent poinformował, że pod koniec października pierwszy z pojazdów otrzymał homologację Urzędu Transportu Kolejowego.

W artykule „Stary rząd zostawia nowe zasady przetargów” (DGP nr 210/2015) znalazły się nieaktualne informacje. Napisaliśmy, że zgodnie z projektem nowej ustawy – Prawo zamówień publicznych firmy na etapie przetargu nie będą miały dostępu do ofert konkurencji.

Testery składane w przetargu mają dwojakie znaczenie. Jedne można uzupełniać, innych natomiast już nie, ponieważ stanowiłoby to ingerencję w treść oferty.

Administracja rządowa nie miała prawa unieważnić wygranego przez InPost przetargu na usługi pocztowe. Taki wyrok wydał w czwartek sąd. Tymczasem od 10 miesięcy zlecenie to realizuje Poczta Polska.

Niespodziewany zwrot akcji w przetargu na przesyłki sądowe. Poczta Polska zaoferowała cenę znacząco niższą niż prywatna Polska Grupa Pocztowa. Ta zarzuca jej działanie poniżej kosztów – w celu eliminacji konkurencji.

Polska Grupa Pocztowa uważa, że Poczta Polska zaproponowała dumpingową cenę w przetargu na przesyłki sądowe. Jest ona o 182 mln zł tańsza od tej zaoferowanej przez prywatnego operatora.

Przepisy nie dają jednoznacznej odpowiedzi, jaki wpis powinny pobierać sądy od skarg na orzeczenie, w którym KIO rozstrzygnęła kilka odwołań.

Najkorzystniejsza oferta okazała się droższa – i to o kilkaset złotych – od dostępnej w sprzedaży detalicznej

Iskrzy na linii gminy – dostawcy prądu. Te pierwsze buntują się przeciwko energetycznym firmom, które uniemożliwiają im przeprowadzanie przetargów na zasilanie ulicznych lamp.