przedsiębiorca

Złagodzenie wymogów prawa pracy wobec małych przedsiębiorców, czy zwolnienie niektórych inwestycji z pozwoleń na budowę - przewiduje przyjęty we wtorek przez rząd projekt ustawy, który ma poprawić warunki prowadzenia działalności gospodarczej.

Przez kilka niefortunnych zmian w prawie firmy realizujące swoje projekty w oparciu o finansowanie albo współfinansowanie z funduszy unijnych mogą mieć nie lada kłopot. Może się okazać, że przepisy zmuszają je do zgłoszenia wniosku o upadłość, i to nawet jeśli prowadzą swoją działalność wzorowo. Problem bowiem w tym, że zgodnie z przepisami wartość takiej inwestycji zrealizowanej z udziałem środków unijnych nie wlicza się do majątku, który jest podstawą do określenia stanu niewypłacalności inwestycyjnej. A zgodnie z art. 11 ust. 2 prawa upadłościowego dłużnik jest niewypłacalny wtedy, gdy jego zobowiązania przekraczają wartość jego majątku, a stan ten utrzymuje się przez 24 miesiące. Jeżeli więc wartość na bieżąco zaciąganych zobowiązań przekracza znacznie wartość pozostałego majątku po odliczeniu tego unijnego – to spółka zgodnie z przepisami powinna zgłosić wniosek o upadłość.

Przedsiębiorcy, którzy nie wywiązali się z obowiązków względem urzędu miasta, urzędu gminy, fiskusa czy np. ZUS (nie uiścili w porę należnego podatku lokalnego, opłaty targowej, uzdrowiskowej, nałożonej w postępowaniu administracyjnym kary lub składki ect.) mogą spodziewać się, że prędzej czy później właściwy organ egzekucyjny upomni się o należności. Inaczej mówiąc: w takiej sytuacji podmioty zobowiązane do uiszczenia owych danin publicznych muszą liczyć się z możliwością rozpoczęcia dotkliwego w skutkach postępowania egzekucyjnego. Takim mianem określa się działania urzędów, które mają na celu wymuszenie uiszczenia zaległych należności.

Kto nie dochowa należytej staranności, straci status podatnika VAT. Nadal będzie mógł wystawiać faktury, ale kontrahenci mogą już nie chcieć robić z nim interesów.

Projekt, który ma usunąć bariery w prowadzeniu działalności gospodarczej w ramach pakietu 100 zmian dla biznesu został przyjęty przez komitet stały RM, a w ciągu najbliższych dwóch tygodni powinien trafić pod obrady rządu - poinformował PAP wiceminister rozwoju Mariusz Haładyj.

Szef PO Grzegorz Schetyna powiedział w piątek w Kielcach, że jest zwolennikiem umowy CETA. Według niego, porozumienie o wolnym handlu między Unią Europejską i Kanadą, to wielka szansa dla polskich przedsiębiorców.

Sprawdź, co się wydarzyło w październiku i czego się spodziewać w listopadzie. Dziś miesięczne zestawienie informacji z Sejmu, Senatu oraz Rady Ministrów. Do tego najważniejsze orzecznictwo i urzędowe wyjaśnienia

Planuję budowę przetwórni. Zgodnie z art. 61 ust. 1 pkt 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym decyzja o warunkach zabudowy może zostać dla danej inwestycji wydana w przypadku, gdy „istniejące lub projektowane uzbrojenie terenu jest wystarczające”. Co to dokładnie oznacza? Czy już na tym etapie realizacji inwestycji inwestor musi uzbroić działkę?

Prowadzę prywatne przedszkole. Państwowa Inspekcja Sanitarna decyzją nakazała mi dostosować liczbę dzieci w przedszkolu do aktualnych warunków przestrzennych placówki. Nałożyła na mnie opłatę za przeprowadzone czynności. Rozstrzygnięcie to zostało jednak uchylone przez sąd administracyjny. Czy muszę uiścić opłatę za te czynności, skoro nie potwierdziły się zarzuty o naruszeniach obowiązków?

Konkurencyjna firma ochroniarska świadcząca usługi na rzecz konsumentów na jednym z osiedli domów jednorodzinnych postanowiła zmienić od 1 października 2016 r. stawki swoich usług w umowach z klientami. W cenniku pojawiły się zamiast dotychczasowych precyzyjnie określonych kwot jedynie ceny netto wraz ze stosownym dopiskiem, że należy do nich doliczyć podatek od towarów i usług w aktualnej stawce. Co więcej, takie same ceny netto znalazły się w umowach i aneksach do umów, które zaproponowano do podpisania klientom. Czy taki sposób przedstawienia ceny jest prawidłowy?

Wielu przedsiębiorców prowadzących sklepy, bary, niewielkie lokale gastronomiczne lub inne lokale usługowe sądzi, że obowiązek posiadania toalety dla klientów ich nie dotyczy. Okazuje się, że często są w błędzie. Bo jeżeli tylko lokal spełnia definicję budynku użyteczności publicznej (która jest bardzo szeroka), to trzeba zapewnić w nim ogólnodostępne toalety.