postępowanie cywilne

Podwójna awizacja nie będzie już traktowana jak doręczenie pisma. Jeśli pozwany nie odbierze sądowej przesyłki, będzie musiał ją dostarczyć komornik. Rozwiązanie budzi skrajne emocje.

Kodeks postępowania cywilnego określa przypadki, w których sędzia jest z mocy ustawy wyłączony od orzekania w sprawie.

Prowadzę działalność. Ubezpieczyciel skierował przeciwko mnie pozew do sądu za zaległe kilka tysięcy złotych składek OC. Terminem wymagalności składek był 7 października 2014 r., ale pozew nadano do sądu 5 października 2017 r., zaś mnie sąd doręczył go dopiero 30 października 2017 r., więc po upływie trzyletniego okresu przedawnienia. Czy pozew jest zasadny? Nie mam wolnych środków na spłatę zobowiązań.

O zdjęcie z porządku obrad Sejmu wniosku b. ministra skarbu Dawida Jackiewicza (PiS) o uchylenie immunitetu posłance Nowoczesnej Kamili Gasiuk-Pihowicz wnioskował w czwartek poseł Jerzy Meysztowicz. W jego ocenie, uchylenie immunitetu Gasiuk-Pihowicz to próba nacisku i zastraszenia posłów opozycji.

Zgodnie z art. 1621 kodeksu postępowania cywilnego sąd, na wniosek strony, wyraża zgodę na utrwalanie przez nią posiedzenia za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk. O ile nie stoi temu na przeszkodzie wzgląd na prawidłowość postępowania. Projekt nowelizacji k.p.c. przedstawiony przez Ministerstwo Sprawiedliwości uchyla ten przepis. W zamian proponując dodanie art. 91, który odwraca tę zasadę.

Jeżeli PiS w wiarygodnej formie zobliguje się do tego, że wprowadzi instytucję sędziów pokoju, możemy rozmawiać o sędziach do KRS - zapowiedział we wtorek lider ugrupowania Kukiz'15 Paweł Kukiz, pytany o to, czy jego ruch weźmie udział w procedurze wyboru sędziów do tego organu.

Zniesienie go w 2012 r. było błędem. Tak uważa Ministerstwo Sprawiedliwości, które w upublicznionym wczoraj projekcie nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego zapowiedziało powrót do starych zasad. Od 2012 r. wpływ spraw do sądów gospodarczych wzrósł z 1,44 mln do 1,72 mln (w 2015 r.).

 Usprawnienie i przyśpieszenie procesów – taki ma być cel zapowiedzianej w sobotę przez ministra sprawiedliwości reformy procedury cywilnej. DGP o jej założeniach pisał jako pierwszy.

Posiedzenia przygotowawcze, zaplanowanie terminu orzeczenia, obowiązkowa odpowiedź na pozew, zeznania na piśmie, ograniczenie możliwości obstrukcji - to główne założenia reformy procedury cywilnej, zaprezentowanej w sobotę przez Ministerstwo Sprawiedliwości.

Rusza reforma procedury cywilnej. Sądy będą mogły zostawiać oczywiście bezzasadne pozwy bez rozpoznania. - Będzie możliwość wyłączenia ze sprawy nie tylko sędziego, ale też całego sądu - zapowiada Łukasz Piebiak, wiceminister sprawiedliwości.

To oburzające, że postępowanie dyscyplinarne w tak banalnej sprawie toczy się przez pół roku, a sędzia pobiera pełną pensję - powiedział w "SE" minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro o sędzi z Siemianowic Śląskich, która w maju po pijanemu spowodowała kolizję drogową.

Rzecznik praw obywatelskich nie złoży wniosku o wyłączenie dwóch sędziów dublerów ze składu mającego 24 października br. ocenić przepisy, dzięki którym zostali oni dopuszczeni do orzekania w trybunale. Zamiast tego wysłał do Mariusza Muszyńskiego i Henryka Ciocha pismo, w którym przypomina im o kardynalnej zasadzie prawa procesowego.

Zapobieganie tzw. nadużyciu prawa procesowego, stworzenie systemu zażaleń poziomych, wprowadzenie zasady ponownego rozpoznania sprawy po uchyleniu orzeczenia w II instancji przez ten sam skład sądu – to tylko niektóre cele, jakie chce osiągnąć rząd, planując zmiany w procedurze cywilnej.

Sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka zapoznała się we wtorek z informacją o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich w 2016 r. W zeszłym roku otrzymał on 52 tys. 551 wniosków i skarg od obywateli. RPO skierował, zgodnie z przysługującym mu prawem, 24 wnioski do TK.