podsłuchy

Krajowa Izba Odwoławcza kwestionuje poprawność rozstrzygnięcia przetargu na modernizację policyjnych sieci radiowych.

Po zakończeniu kontroli operacyjnej, służby co do zasady powinny informować obywatela o tym, że był on przedmiotem ich zainteresowania. Zatajenie takiej informacji powinno być możliwe tylko w wyjątkowych sytuacjach i za zgodą sądu. Czuwaniem nad wykonywaniem m.in. tego obowiązku powinien się zajmować nowy, niezależny organ.

Cyberbezpieczeństwo stało się dziś tematem numer jeden kampanii wyborczej. Gdyby ktoś powiedział mi o tym miesiąc temu, to bym go wyśmiał. A jednak! Wszystko za sprawą Pegasusa, czyli stworzonego w Izraelu systemu. Obsługujący go ludzie są w stanie włamać się na dowolny smartfon, w dowolnej sieci i z dowolnymi zabezpieczeniami.

Kancelaria Sejmu znów szuka wykonawcy nowego systemu do głosowania, a w dokumentacji technicznej wprowadziła istotną zmianę - pisze w piątkowym wydaniu "Rzeczpospolita".

Brak jakiegokolwiek zaufania do KRS i TK, wizja grożących za niemal wszystko dyscyplinarek oraz obawy o podsłuchiwanie rozmów i sprawdzanie korespondencji. Taki obraz reformy wymiaru sprawiedliwości kreślą orzekający

Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro przesłał do Senatu informację o częstotliwości, z jaką służby zakładały obywatelom podsłuchy, przeglądały korespondencję i śledziły nasze ruchy w internecie. Dzięki temu dowiedzieliśmy się, że w ubiegłym roku wszystkie uprawnione organy skierowały łącznie 6088 wniosków o zarządzenie kontroli operacyjnej. Sąd przychylił się do 5915, a odmówił wobec 25 osób. Dla porównania: w 2015 r. łącznie wniosków było 5673, a akceptację sądu zyskało 5431. Gdyby opierać się tylko na tych liczbach, obraz byłby niepełny.

Podczas ostatnich imprez w Warszawie, także tych z udziałem polityków, już nie można było podsłuchać tego, jak zabezpieczają je służby.

Mimo realnych zagrożeń, bez problemu można podsłuchać jak wybory do Parlamentu Europejskiego zabezpiecza policja.

W razie realnego zagrożenia wiedza o przebiegu akcji byłaby dla zamachowców bezcenna. A strażaków było słychać jak radio.

Myślę, że MSWiA musi ten temat wyjaśnić dogłębnie – mówił wczoraj na antenie TOK FM o ujawnionych przez DGP nagraniach, na których słychać meldunki policji zabezpieczającej uroczystości związane z obchodami 3 Maja, rzecznik prezydenta Andrzeja Dudy Błażej Spychalski. – Nie tak to powinno wyglądać – dodawał.

Taśmy z nagraniami urzędników, afery i przesłuchania przed komisjami śledczymi nie tylko zmieniają polityczny krajobraz, lecz także wzbogacają słownik codziennej polszczyzny.

Kiedy prezydent Donald Trump dzwoni do starych przyjaciół z jednego ze swoich iPhone'ów, Chińczycy i Rosjanie podsłuchują i uczą się - pisze w czwartek "New York Times", powołując się na obecne i byłe osobistości oficjalne USA.

Zarzut dla byłego szefa policji postawiono opierając się o tzw. owoce zatrutego drzewa - podaje wtorkowa "Rzeczpospolita".

Kolejna pseudoafera wykryta przez polityków PO - ocenił szef KPRM Michał Dworczyk odnosząc się do zapowiedzi PO skierowania wniosków do PKW i prokuratury ws. wykorzystywania przez Patryka Jakiego infrastruktury państwowej w kampanii wyborczej na prezydenta stolicy.

Czy fiskus może dowodzić, że podatnik brał świadomy udział w karuzeli VAT, jedynie w oparciu o stenogramy od prokuratury? NSA odmówił wczoraj odpowiedzi na to pytanie.

 Czy policjant, który wchodzi do domu dilera narkotykowego, ale oprócz amfetaminy znajdzie w jego garażu skradziony samochód, może zatrzymać auto jako dowód przestępstwa? Jak najbardziej. Czy ten sam diler odpowie za kradzieże samochodów, jeśli pochwali się nimi w podsłuchiwanej przez policję rozmowie telefonicznej? Niestety, już nie. Takie są konsekwencje ostatniej uchwały Sądu Najwyższego.

Taśmy podsłuchowe, które zawierają haki na przestępców mniejszego kalibru, nie mogą stać się amunicją procesową w ręku prokuratury

Wykorzystywanie dowodów uzyskanych "przy okazji" podsłuchu do ścigania innych przestępstw niż te, którymi uzasadniono konieczność tego podsłuchu, nie może być nieograniczone i dotyczyć wszystkich przestępstw ściganych z urzędu - wynika z czwartkowej uchwały Sądu Najwyższego.

Warszawski sąd wstrzymał wykonywanie kary wobec Marka F. - poinformował PAP adwokat Marek Małecki, obrońca skazanego w związku z tzw. aferą podsłuchową. Dodał, że sąd zarządził zbadanie sytuacji osobistej F.