pełnomocnik

Jeśli oskarżony złoży środek odwoławczy z przekroczeniem własnego terminu, lecz w terminie biegnącym dla jego obrońcy, to pismo należy przyjąć jako złożone zgodnie z przepisami. Ta zasada nie ma jednak zastosowania, gdy termin upłynął już zarówno dla obwinionego, jak i dla pełnomocnika wnoszącego aktualnie środek odwoławczy z powołaniem się na fakt, że innemu obrońcy termin ten jeszcze nie upłynął.

W gąszczu spekulacji na temat faktycznych motywów zatrzymania byłego wiceministra sprawiedliwości prof. Michała Królikowskiego umyka gdzieś szerszy problem dotykający wielu adwokatów, którzy występują jako obrońcy w sprawach karnych. A mianowicie brak precyzyjnych regulacji i standardów dotyczących zarządzania podejrzanymi pieniędzmi klientów.

Strona wygrywająca proces cywilny może domagać się od przeciwnika zwrotu kosztów postępowania. Jeśli strona uczestniczy w postępowaniu osobiście lub za pośrednictwem nieprofesjonalnego pełnomocnika, może dochodzić zwrotu poniesionych kosztów sądowych, kosztów przejazdów do sądu oraz równowartości utraconego zarobku.

Minister zdrowia Łukasz Szumowski będzie miał pełnomocnika ds. informatyzacji; zarządzenie szefa MZ w tej sprawie zostało opublikowane we wtorek. Na pełnomocnika wyznaczono dyrektora Departamentu Funduszy Europejskich i e-Zdrowia.

W sprawach, w których strona działa bez pomocy profesjonalnego pełnomocnika, na organie administracji spoczywa obowiązek klarownego i czytelnego formułowania pism. Obywatel nie może się jedynie domyślać, o co chodzi.

 To dobrze, że Ministerstwo Sprawiedliwości dostrzegło problem długotrwałości procesów cywilnych i podjęło próbę walki z tym zjawiskiem. Problem polega jednak na tym, że chce to robić kosztem istotnych gwarancji procesowych uczestników postępowania. Taka teza znalazła się w opinii do projektu zmian w kodeksie postępowania cywilnego sporządzonej przez Sąd Najwyższy.

Zmiana towarzystwa ubezpieczeniowego może oznaczać dla klientów profesjonalnych pełnomocników kłopoty z odszkodowaniem. Ale nie dlatego w środowisku wrze.

 Brak udziału adwokata w przesłuchaniu może stanowić naruszenie prawa do sądu. Taki wniosek wynika z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wydanych 5 września 2017 r. w sprawach Koç przeciwko Turcji (skarga nr 38907/09), Bozkaya przeciwko Turcji (skarga nr 46661/09) i Türk przeciwko Turcji (skarga nr 22744/07).

 Radca prawny S.K. został obwiniony przez przeciwnika procesowego o to, że jako pełnomocnik złożył w sprawie swojego klienta (chodziło o zaniechanie naruszania patentu) zeznania w charakterze świadka, a w konsekwencji ujawnił tajemnicę zawodową.

Zakres umocowania prawnika powinien być oznaczony w taki sposób, aby jego określenie nie wymagało złożonych zabiegów interpretacyjnych.

 Fiskus nie może odmówić rozpatrzenia odwołania tylko z tego powodu, że profesjonalny pełnomocnik nie podał adresu poczty elektronicznej.

Fiskusowi trudniej jest weryfikować zgłoszenia rejestracyjne podpisane przez profesjonalnych pełnomocników. Dlatego w początkowym okresie działania firmy odpowiadają oni solidarnie z nią za jej zaległości w VAT – wyjaśnił wiceminister finansów Paweł Gruza w odpowiedzi na poselską interpelację.

Niezależnie od tego, czy konkretna osoba domagała się przeprowadzenia postępowania wobec radcy, jego wszczęcie przez rzecznika dyscyplinarnego jest skuteczne.

Wsparcie musi zostać uznane przez sąd za konieczne. Strona, która dobrze radzi sobie w postępowaniu nie otrzyma wsparcia po przedstawieniu oświadczenia majątkowego.

Michał Braun został pełnomocnikiem gabinetu cieni Platformy Obywatelskiej ds. kontaktów z organizacjami społeczeństwa obywatelskiego - powiedział w niedzielę PAP Tomasz Siemoniak, wicepremier w tym gabinecie.

● Czy były wspólnik spółki cywilnej może korygować dokumenty rozliczeniowe

Mamy problem związany z doborem osób reprezentujących gminę przy sprzedaży nieruchomości gminnych. Dla usprawnienia naszej pracy chcemy, aby wójt dał pełnomocnictwo tylko jednemu z kierowników wydziału naszego urzędu do podpisywania aktów notarialnych, tak aby udział drugiego pełnomocnika nie był potrzebny. Ale art. 46 ustawy o samorządzie gminnym stanowi o łącznym działaniu zastępcy wójta i upoważnionego pracownika przy reprezentowaniu gminy. Czy wystarczy, żeby przy zawieraniu takich umów w imieniu gminy działał tylko jeden pełnomocnik, zgodnie z art. 95 kodeksu cywilnego? Pozwolił na to Sąd Najwyższy w uchwale z 3 października 2003 r. (sygn. akt III CZP 63/2003).