państwo prawa

Przedwojenną kamienicę odziedziczyło kilku spadkobierców – opowiada pan Paweł. – Wymaga ona gruntownego remontu, ale bank nie chce udzielić pożyczki, twierdząc, że niektórzy współwłaściciele nie mają zdolności kredytowej. Pieniądze na remont chce pożyczyć prywatny wierzyciel, ale domaga się, aby w umowie pożyczki dłużnicy zostali zobowiązani solidarnie do oddania długu. Na czym polega solidarna odpowiedzialność kilku osób za to samo zobowiązanie, gdy wszyscy łącznie pożyczyli pieniądze od wierzyciela i nie oddali? Czy wierzyciel może egzekwować wówczas dług tylko od najbogatszego z nich – zastanawia się czytelnik

Genowefa Tokarska (PSL) złożyła rozpatrywane w poniedziałek przez komisję poprawki podczas drugiego czytania projektu. Jedna z nich przesuwa termin wejścia w życie ustawy, co miałoby dać bankom więcej czasu na przygotowanie się do zmian.

Teraz latem podróżuję trochę po Polsce i odnoszę wrażenie, że żyjemy w kraju kultury piwnej – opowiada pan Witold. – Wszędzie, ale to wszędzie rozstawiły się ogródki piwne. Każdą restaurację czy kawiarnię rozpoznać można z daleka po parasolach reklamujących piwo. Gdy tam siadam – stoliki i ławy opatrzone są logo piwnego producenta. Ludzie siedzą i piją piwo. A dzieci siedzą i uczą się, że jeśli ktoś latem przysiada pod parasolem – to na piwo. Te ogródki rozstawione są wszędzie: w parkach, na skwerach, przy ulicach. Jednym słowem – w miejscach publicznych. Czy aby nasze prawo nie zakazuje spożycia alkoholu w przestrzeni ogólnodostępnej – zastanawia się czytelnik

W takich procesach nie chodzi o indywidualną wrażliwość powoda, lecz o kryteria obiektywne. W tym także powszechnie przyjmowane i zasługujące na akceptację normy postępowania

W końcu czerwca br. grupa senatorów PO zgłosiła marszałkowi Senatu projekt nowelizacji ustaw m.in. o Policji, Straży Granicznej, Żandarmerii Wojskowej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu, Służbie Kontrwywiadu Wojskowego, Służbie Wywiadu Wojskowego, Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, Służbie Celnej i kontroli skarbowej. Ma on dostosować system prawa w tej dziedzinie do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z lipca 2014 r.

Głosowało 83 senatorów, 54 opowiedziało się za, a 28 było przeciw. Jedna osoba wstrzymała się od głosu.

Senacka poprawka zmierza do tego, aby nie uchylać z początkiem 2016 r. przepisu ustawy o samorządzie gminnym, w myśl którego podstawą zwolnienia z podatku od spadków jest akt poświadczenia dziedziczenia lub Europejskie Poświadczenie Spadkowe.

Zmiany proponowane w związku ze wspieraniem polubownych metod rozwiązywania sporów dotyczą przede wszystkim przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Projekt autorstwa resortów gospodarki i sprawiedliwości ma doprowadzić do obniżenia kosztów sporów sądowych, które według szacunków MG kosztują kilkadziesiąt miliardów zł rocznie. Ma też to zmniejszyć obciążenie sądów.

Sejm odrzucił wszystkie zgłoszone przez PiS poprawki. Przedstawiciel tego klubu Jacek Sasin powiedział, że ustawa dotyczy podstawowych praw obywatelskich, a odrzucenie poprawek zawęża jej stosowanie i naraża nowe przepisy na zarzut niekonstytucyjności. Odpowiadając na ten zarzut, szef MAC Andrzej Halicki powiedział, że to najbardziej demokratyczna, wolnościowa i obywatelska ustawa po 1989 r.

Weto – to nie brzmi dobrze i pachnie upadkiem Rzeczypospolitej. Ale weto nie jest takie złe. To wymyślona trzecia droga na wypadek, gdy prezydent nie chce ustawy podpisać, ale też woli nie topić jej własnoręcznie przed Trybunałem Konstytucyjnym. Bo głowa państwa ma prawo się wahać. Może nie chcieć wziąć na siebie odpowiedzialności ani za podpis pod wątpliwym prawem, ani za wyrzucenie go do kosza. Piąty ustęp art. 122 konstytucji pozwala wówczas odesłać ustawę do ponownego głosowania przez Sejm. Aby stać się prawem, musi ona zdać wtedy trudniejszy egzamin i znaleźć poparcie 3/5 (a nie zwykłej większości) posłów. Jeśli zda, prezydent nie może już podpisu odmówić.