państwo prawa

Trwa kolejny rok wyborczy, w którym rywalizacja polityczna rozsadza państwo od wewnątrz. Okazuje się, że dla Polaków największym problemem są sami Polacy.

Ewa Łętowska: Każde orzeczenie o niekonstytucyjności wymaga rozpracowania, zastanowienia się, przewidzenia i ważenia dalszych skutków

W ubiegły czwartek zapadły dwa znaczące z perspektywy społecznej wyroki. W pierwszym Trybunał Konstytucyjny orzekł, że wynikające z art. 6 Europejskiej konwencji praw człowieka prawo do rzetelnego procesu jest niezgodne z ustawą zasadniczą. W drugim Ewa Siedlecka, dziennikarka „Polityki”, została nieprawomocnie skazana za przestępstwo znieważenia i zniesławienia dwóch sędziów zamieszanych – według publicznie prezentowanych wypowiedzi – w tzw. aferę hejterską w Ministerstwie Sprawiedliwości. Jak rozumiemy, w wyniku procesu zgodnego z polską konstytucją.

Dwóch Nigeryjczyków siedzi w areszcie od 2019 r. Ich sprawa nie ukazuje rasizmu polskiego wymiaru sprawiedliwości, tylko jego wadliwość (i, chciałoby się rzec, niereformowalność). Siedzą, bo prowadzili oszukańczą działalność w internecie, by podbijać serca kobiet. Cuda-wianki, jestem amerykańskim żołnierzem w Syrii, pomóż mi się wyrwać z tego piekła, abyśmy związali się na zawsze, i tak dalej, na koniec przelew w dolarach. Działało. Są poszkodowane kobiety, są złoczyńcy, którym współczuć nie sposób. Ale jest też ten cholerny system prawny, który powoduje, że aresztowani w 2019 r. mogą się spodziewać procesu najwcześniej w lutym 2022 r.

Osiem organizacji pozarządowych w porozumieniu  ze środowiskiem sędziowskim i prokuratorskim (Iustitia, Themis i Lex Super Omnia) opracowało  listę koniecznych działań zmierzających do wykonania 13 orzeczeń TSUE i EPTCz i wielu innych wyroków Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i sądów powszechnych oraz rekomendacji europejskich.

Na stronie internetowej Sądu Najwyższego pojawiła się relacja z przebiegu niejawnego posiedzenia. To złamanie tajemnicy narady sędziowskiej – alarmują prawnicy.

W poniedziałkowym wydaniu DGP ukazał się obszerny artykuł pana sędziego Łukasza Piebiaka („Podwójne standardy i hipokryzja”, 24 maja 2021 r.). Autor stwierdził w nim m.in., że najnowsze orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawach dotyczących niezależności sądownictwa jest wynikiem niebezpiecznego aktywizmu sądowego. Uważam, że tezy podnoszone przez sędziego Piebiaka oparte są na pewnych uproszczeniach i wymagają komentarza.

Minister Sprawiedliwości-Skarb Państwa skierował do Sądu Najwyższego kasację od wyroku nakazującego mu przeproszenie krakowskiej sędzi Beaty Morawiec za naruszenie jej dóbr osobistych - dowiedziała się PAP od mec. Huberta Kubika, jednego z pełnomocników ministra.

Czy Krajowa Rada Sądownictwa może badać prawidłowość przetwarzania przez Sąd Najwyższy danych znajdujących się w jego archiwum i zdyscyplinować SN upomnieniem?

Działalność organów państwa zdaje się wskazywać, że mamy do czynienia z wykorzystywaniem stanu epidemii do zwiększenia zakresu zawłaszczanych kompetencji.

Kierowanie wniosków o uchylenie immunitetu ma na celu zdyskredytowanie sędziów krytycznie nastawionych do zmian w systemie wymiaru sprawiedliwości, a także jest próbą wywołania efektu mrożącego w odniesieniu do pozostałych - przekonuje we wspólnym oświadczeniu ponad 60 sędziów Sądu Najwyższego.

Sąd powinien eliminować inicjatywy, których celem jest blokowanie wpisu do ewidencji innej organizacji.

Służby traktowane są instrumentalnie, nie tyle w kategoriach instrumentu wspierającego politykę państwa, ile jako sfera pożądanych wpływów politycznych” – ten cytat z książki „Kontrola służb specjalnych w Polsce” nawiązuje do debaty o reformie służb sprzed niemal ćwierćwiecza. Niestety nie stracił na aktualności.

48 senatorów było za kandydaturą Piotra Wawrzyka na rzecznika praw obywatelskich. 51 było przeciwnych. Jeden się wstrzymał. Teraz duga wyliczanka: PiS ma w Senacie 48 reprezentantów, tak jak pozostałe frakcje, niezrzeszonych senatorów jest czterech.

Warto zapoznać się z przepisami, które określają w jaki sposób samochód powinien być przygotowany do jazdy zimą. Za poruszanie się nieodśnieżonym pojazdem możemy bowiem otrzymać mandat, lecz grozi nam on również w sytuacji, gdy zrobimy to nieprawidłowo.

Co stanie się z dotychczas realizowanymi zadaniami oraz jakie zasady zatrudnienia będą obowiązywać w Centrum Dziecka i Rodziny (CDR)? To najważniejsze pytania, jakie Ogólnopolskie Stowarzyszenie Powiatowych i Miejskich Ośrodków Pomocy Rodzinie „Centrum” kieruje do Marleny Maląg, minister rodziny i polityki społecznej.

Rok 2020 zasłużenie już dogorywa, ale wciąż jeszcze potrafi zaskoczyć nawet jak na własne, wyśrubowane standardy.

I prezes SN zażądała od prezesów izb wydania akt spraw będących w toku. Chodzi o sprawy, które jej zdaniem powinny być rozpatrywane przez Izbę Dyscyplinarną SN.