pacjenci

Ministerstwo Zdrowia nie chce płacić odsetek za zwłokę pacjentom, którzy z opóźnieniem otrzymają refundację wydatków na świadczenia zdrowotne udzielane za granicą

Jednym z pomysłów Bartosza Arłukowicza na rozwiązanie problemu dostępności leczenia ma być karta pacjenta onkologicznego – dowiedział się DGP. Taką propozycję zgłaszały ministrowi zdrowia organizacje pacjentów. Dokument zakładany przez onkologa ma przyznać preferencje chorym na nowotwory. Z kartą osoby, u których zdiagnozowano raka, szybciej otrzymają pomoc – będą miały pierwszeństwo w dostępie do badań i porad specjalistów.

Ocena kwalifikacji biegłego lekarza uwzględniać powinna nie tylko jego specjalizacje medyczne. Ważne są również praktyka i przygotowanie teoretyczne, w tym ewentualny dorobek naukowy- orzekł Sąd Najwyższy.

Pacjent ma prawo ubiegać się w NFZ o dofinansowanie do zakupu wózka inwalidzkiego, protezy czy aparatu słuchowego. Fundusz pokrywa jednak tylko część ceny. Resztę płaci sam zainteresowany

367 mln zł – tyle zdaniem Ministerstwa Zdrowia będzie musiał wydać NFZ na leczenie Polaków za granicą. Najwięcej będą fundusz kosztowały wizyty i badania ambulatoryjne oraz wyjazdy do sanatoriów. Tak wynika z opublikowanego wczoraj przez resort projektu ustawy wprowadzającej unijną dyrektywę transgraniczną.

Pacjenci, którzy na leczenie uzdrowiskowe chcą się udać z osobą bliską, spotykają się z odmową NFZ. Wspólnego wyjazdu nie gwarantuje nawet wysłanie skierowań do funduszu w tym samym czasie.

Usunęli zaćmę za granicą. NFZ nie chce oddać im pieniędzy, choć powinien. Prawnicy radzą iść do sądu. Pionierzy wniosków o zwrot kosztów leczenia w ramach dyrektywy transgranicznej znaleźli się w próżni prawnej – dyrektywa działa już w Unii, ale Polska nadal nie ma prawa, które ją implementuje. NFZ odmawia więc zwrotu 40 tys. zł. Prawnicy przekonują, że z funduszem można wygrać przed polskim sądem lub unijnym trybunałem w Luksemburgu.

Stop komercjalizacji służby zdrowia - z takim postulatem przyjechali do Brukseli związkowcy z kilkunastu krajów członkowskich - w tym z Polski. W kampanii protestacyjnej wskazują, że szybki rozwój usług prywatnych zagraża zarówno pracownikom, jak i pacjentom.

Posłowie sejmowej komisji nie poznali założeń do projektu ustawy o dodatkowych ubezpieczeniach zdrowotnych. Takie posiedzenie zostało zwołane z inicjatywy posłowie PiS. O założeniach wypowiadali się ostatnio w mediach przedstawiciele kierownictwa resortu.

Zgodnie z orzecznictwem zakres informacji przekazywanych przez lekarza musi umożliwiać pacjentowi podjęcie racjonalnej decyzji w sprawie proponowanego zabiegu.

Nieco ponad jedna piąta Polaków może płacić więcej na zdrowie, jeśli kolejki do lekarzy będą krótsze – wynika z sondażu PBS dla DGP. To ważny głos zarówno dla zwolenników, jak i przeciwników różnych wariantów dofinansowania służby zdrowia. Ewentualne pomysły na współpłacenie lub podwyżkę składki zdrowotnej mogą napotkać masowy sprzeciw. Dlatego na razie zmian w finansowaniu służby zdrowia nie będzie.

Już niedługo na każdej porodówce w Polsce pojawią się ministerialni wizytatorzy. Problem w tym, że jeszcze nie wiedzą, co mają kontrolować i jaki jest cel audytu. Zdaniem ekspertów oddziały, na których przyjmowane są porody, wymagają systematycznego nadzoru, a nie jednorazowej akcji.

Ministerstwo opracowało projekt dodatkowych prywatnych ubezpieczeń zdrowotnych. Znamy szczegóły.

Wszystko wskazuje na to, że ustawa o działalności leczniczej zasłuży na niechlubne miano martwego prawa. Miała ukrócić bezkarne zadłużanie się szpitali. Zamiast tego dała samorządom czas na nicnierobienie.

Zdaniem samorządowców transport sanitarny wymaga uporządkowania. Podczas ubiegłotygodniowego spotkania zespołu ds. ochrony zdrowia w Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego starostowie postulowali dokonanie przeglądu przepisów dotyczących przewozów pacjentów karetkami. Samorządowcy uważają, że uregulowania wymaga m.in. kwestia specjalistycznego transportu sanitarnego oraz zasad współpracy szpitali z firmami świadczącymi dla nich takie usługi.

W środę po raz kolejny posłowie opozycji spróbują odwołać ministra zdrowia Bartosza Arułkowicza ze stanowiska. I po raz kolejny im się to nie uda. Na poparcie rządowego koalicjanta PSL nie mają co liczyć, a premier Donald Tusk nie po to dał Arłukowiczowi trzy miesiące na rozwiązanie problemu kolejek, żeby polityczni przeciwnicy mogli przypisać sobie zasługę odwołania pracownika jego rządu. Jeżeli minister ma stracić stanowisko, to na pewno za sprawą swojego przełożonego.